针对“未成年开门杀谁的责任”这一问题，我们需要从多个角度进行综合分析。首先，明确“开门杀”通常指的是在开门过程中，因未注意观察周围环境而导致他人受伤或死亡的情况。当涉及未成年人时，责任的认定会更为复杂。
未成年人自身的责任：
- 一般情况下，未成年人由于年龄、心智发展尚未成熟，可能无法充分预见开门行为的后果。因此，在大多数情况下，未成年人本身不会承担主要的法律责任。
- 但若未成年人已达到一定年龄（如接近成年），且其行为明显具有过错（如故意开门撞击他人），则可能需承担一定的法律责任。不过，这种情况较为罕见，且具体责任需根据实际情况判断。
监护人的责任：
- 根据《民法典》的相关规定，未成年人的监护人（通常是父母）有义务对未成年人进行监护和管理，防止其造成他人损害。
- 若因监护人未尽到监护职责，导致未成年人实施“开门杀”行为并造成他人损害，监护人需承担相应的法律责任。这包括赔偿受害人的损失等。
- 监护人应加强对未成年人的教育和监管，确保其遵守交通规则和社会公德，避免类似事件的发生。
其他相关方的责任：
- 若“开门杀”事件发生在学校、幼儿园等教育机构内，且教育机构未尽到安全管理职责（如未设置安全警示标志、未安排专人看管等），则教育机构也可能需承担一定的法律责任。
- 若事件涉及第三方（如车辆驾驶员、行人等），且第三方的行为与“开门杀”事件的发生存在因果关系（如车辆驾驶员违规停车导致未成年人开门时无法观察周围环境），则第三方也可能需承担相应的法律责任。
法律建议与后果：
- 对于监护人而言，应加强对未成年人的教育和监管，确保其遵守交通规则和社会公德。同时，一旦发生类似事件，应积极配合相关部门进行调查和处理，并承担相应的法律责任。
- 对于受害人而言，应及时报警并寻求法律援助。根据实际情况，受害人可以要求监护人、教育机构或其他相关方承担赔偿责任。
- 在处理此类事件时，应充分考虑未成年人的特殊性和成长环境，避免对其造成过大的心理压力和负面影响。
总结与提醒：
未成年“开门杀”事件的责任认定需综合考虑多方面因素。在大多数情况下，监护人需承担主要的法律责任。因此，作为监护人，应加强对未成年人的教育和监管，确保其安全成长。若您或他人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。