结论前置：投放不在国家管控名录范围的高毒农药致螃蟹苗死亡，若行为人主观上存在故意或过失，且该行为与螃蟹苗死亡之间存在直接因果关系，则应当追究刑事责任。具体可能涉及的罪名及法律后果，需根据行为人的主观故意、行为性质及后果严重程度等因素综合判断。

一、可能涉及的罪名

1. 破坏生产经营罪：

   • 若行为人出于报复或其他非法目的，故意投放高毒农药导致螃蟹苗死亡，且该行为破坏了正常的生产经营活动，可能构成破坏生产经营罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 过失投放危险物质罪（若符合该罪构成要件）：

   • 通常情况下，过失投放危险物质罪涉及的是对公共安全造成危害的行为。然而，若行为人因过失投放高毒农药，且该行为在特定环境下（如养殖场周边）对不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全构成威胁，并实际造成了螃蟹苗死亡等严重后果，虽不直接构成典型的过失投放危险物质罪（因该罪通常要求对公共安全造成危害），但此情境下更侧重于考察行为人的过失程度及行为与后果的因果关系。不过，直接以此罪论处可能较为牵强，需结合具体案情。更常见的是，若行为人的过失行为导致了其他严重后果（如人员伤亡或更大范围的财产损失），则可能构成该罪。在本案例中，若仅造成螃蟹苗死亡，更可能侧重于考察是否构成其他过失犯罪或故意犯罪。
   • 特别说明：严格意义上，若仅造成螃蟹苗死亡且未对公共安全构成直接威胁，直接认定为过失投放危险物质罪可能不准确。但此处提及该罪，旨在强调过失行为在特定情境下可能引发的严重法律后果，并引导思考行为人是否因过失而应承担刑事责任。实际判断时，需结合行为人的主观过错、行为性质及后果严重程度。
   • 若构成类似过失犯罪（如过失致人财产损失，虽非直接罪名，但体现过失责任）：行为人可能因过失导致他人财产重大损失，而承担相应的刑事责任（具体需看是否有直接对应的过失犯罪罪名及构成要件）。在无直接对应罪名时，可能通过其他方式（如民事赔偿结合行政处罚）追究责任，但若过失行为极其严重且后果特别重大，也可能在司法实践中被酌情考虑刑事责任。

3. 故意毁坏财物罪（若行为人主观上为故意且目的非破坏生产经营）：

   • 若行为人出于故意，且目的并非破坏生产经营，而是直接针对螃蟹苗进行毁坏，导致螃蟹苗死亡，且数额较大或者有其他严重情节的，可能构成故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、法律后果及量刑因素

• 量刑因素：无论构成何种罪名，法院在量刑时都会综合考虑多个因素，包括但不限于犯罪的程度、行为人的主观故意或过失程度、行为人的过错程度（如是否具备相关专业知识、经验）、行为人的前科和悔过表现、以及受害者（在此为螃蟹苗的所有者）的损失程度等。

• 具体法律后果：根据构成的罪名不同，行为人可能面临不同的刑罚，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。

三、建议与后续行动

• 立即停止行为：若行为人尚未停止投放高毒农药的行为，应立即停止，以防止进一步损害的发生。

• 主动承担责任：若行为人意识到自己的行为可能构成犯罪，应主动向有关部门投案自首，并积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。

• 寻求法律帮助：在此类复杂案件中，行为人应尽快咨询专业律师，以获取准确的法律意见和辩护策略。

总结：投放不在国家管控名录范围的高毒农药致螃蟹苗死亡，是否应当追究刑事责任，需根据行为人的主观故意或过失、行为性质及后果严重程度等因素综合判断。若构成犯罪，行为人可能面临相应的刑事处罚。因此，建议行为人立即停止相关行为，并主动承担责任，同时寻求专业法律帮助。如有任何法律问题，可直接向我咨询。