在庭前会议上，辩护人要求调取证据、进行鉴定，是可以口头提出的，但建议尽量采用书面形式以确保程序的严谨性和证据的效力。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律程序角度
口头提出的合法性：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，辩护人在庭前会议上有权提出调取证据、进行鉴定的申请。虽然法律并未明确规定必须采用书面形式，但口头提出在程序上并不违法。
- 庭前会议的主要目的是解决程序性问题，如回避、出庭证人名单、非法证据排除等，同时也为辩护人提供了提出证据调取和鉴定申请的机会。口头提出申请，只要能够清晰表达申请内容和理由，通常会被会议主持人记录并考虑。
书面提出的优势：
- 书面申请能够更准确地表达辩护人的请求和理由，避免口头表达可能带来的歧义或遗漏。
- 书面申请可以作为正式的法律文书留存，为后续的诉讼程序提供明确的依据。
- 在某些情况下，法院或检察院可能要求辩护人提交书面申请，以便进行审查和决定。
二、实际操作角度
口头提出的注意事项：
- 辩护人在口头提出申请时，应确保表达清晰、准确，避免使用模糊或含糊不清的语言。
- 辩护人应记录会议主持人的反馈和决定，以便在后续程序中作为参考。
- 如果会议主持人要求辩护人提交书面申请，辩护人应及时准备并提交。
书面提出的准备要点：
- 辩护人应详细阐述申请调取证据或进行鉴定的理由和依据，包括相关法律法规、案件事实等。
- 辩护人应明确列出需要调取的证据或需要进行鉴定的项目，以及这些证据或鉴定对案件的重要性。
- 辩护人应附上相关证据材料或鉴定机构的资质证明等，以支持其申请。
三、法律后果角度
口头提出可能带来的风险：
- 如果口头表达不清晰或遗漏了重要信息，可能导致申请被驳回或不被充分考虑。
- 口头申请可能缺乏正式的法律文书效力，在后续程序中可能面临举证困难。
书面提出的保障作用：
- 书面申请能够为辩护人提供明确的法律依据和程序保障，确保申请得到充分审查和考虑。
- 书面申请可以作为后续程序中的证据使用，为辩护人争取更有利的诉讼结果。
建议：尽管口头提出调取证据、进行鉴定的申请在程序上并不违法，但考虑到程序的严谨性和证据的效力，辩护人应尽量采用书面形式提出申请。如果确实需要口头提出，应确保表达清晰、准确，并记录会议主持人的反馈和决定。同时，辩护人应随时准备根据会议主持人的要求提交书面申请。
在处理刑事案件时，每一个细节都可能影响到案件的走向和结果。因此，作为辩护人，应始终保持高度的专业性和谨慎性，确保每一个申请和主张都有充分的法律依据和程序保障。如果您在刑事诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。