在公诉案件中，若法院判决已生效，而受害人对法医鉴定有异议并要求重新鉴定，可向以下单位或途径提出申请：

1. 向作出鉴定的法医机构的上级主管部门提出申诉

   • 法律依据与操作：根据相关法律法规，法医鉴定机构在作出鉴定后，其上级主管部门有责任对鉴定过程进行监督和管理。若受害人对鉴定结果有异议，可首先向该上级主管部门提出申诉，要求其对鉴定过程进行审查和复核，以确定是否存在程序违法或依据不足等问题。
   • 注意事项：在提出申诉时，应详细阐述异议点，并提供相关证据或理由支持。上级主管部门在收到申诉后，会进行调查并给出复核意见。

2. 向司法行政部门投诉

   • 法律依据与操作：司法行政部门负责法医鉴定机构和鉴定人的执业活动监督管理。若受害人认为法医鉴定存在违法违规行为，可向司法行政部门投诉，要求其对鉴定机构和鉴定人进行调查处理。
   • 注意事项：投诉时应提供详细的投诉材料和证据，包括鉴定报告、异议点说明等。司法行政部门在收到投诉后，会进行调查并依法作出处理决定。

3. 向法院申请重新鉴定

   • 法律依据与操作：在诉讼过程中，若当事人对原鉴定有异议，可依法向法院提出申请重新鉴定。法院会根据具体情况决定是否进行重新鉴定。若法院判决已生效，但受害人仍有异议，可通过审判监督程序（如再审）向法院提出重新鉴定的申请。
   • 注意事项：申请重新鉴定时，应提供充分的理由和证据支持，如鉴定程序违法、依据明显不足等。法院在收到申请后，会进行审查并决定是否启动重新鉴定程序。

法律背景与建议：

• 法律背景：法医鉴定在刑事诉讼中扮演着重要角色，其结果往往直接影响案件的定性和量刑。因此，法律对法医鉴定的程序、依据和结果都有严格的规定和要求。若受害人对鉴定结果有异议，应依法通过正规途径提出申诉或申请重新鉴定。
• 建议：
  • 及时行动：一旦发现对法医鉴定有异议，应尽快向相关部门或法院提出申诉或申请重新鉴定，以免错过时效。
  • 准备充分：在提出申诉或申请时，应准备充分的证据和理由支持自己的异议点，如鉴定程序违法、依据不足等。
  • 寻求专业帮助：若对法律程序不熟悉或难以准备充分的证据材料，可寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保障。

可能的法律后果：

• 若申诉或申请成功：可能导致原鉴定结果被撤销或修改，进而影响案件的定性和量刑。
• 若申诉或申请被驳回：则原鉴定结果继续有效，受害人需接受该结果并承担相应的法律后果。但受害人仍可通过其他途径（如上诉、申诉等）继续维护自己的合法权益。