代收费是否属于执行公务，需结合具体情况判断，一般而言，若代收费行为系基于法律授权或行政委托，则可能构成执行公务；若仅为民事代理或合同行为，则不属于执行公务。以下从不同角度进行分析：
一、基于法律授权或行政委托的代收费
法律授权：若某机构或个人根据法律的明确规定，代为收取特定费用（如税务机关代收税款），则该行为属于执行公务。因为法律授权赋予了其收取费用的合法性和强制性，此时代收费行为具有公权力的性质。
行政委托：在某些情况下，行政机关可能委托其他机构或个人代为收取费用（如委托银行代收罚款）。这种委托关系基于行政机关的授权，代收费行为同样被视为执行公务的一部分。受托方在代收过程中，需遵循行政机关的指示和程序，确保费用的合法收取。
二、基于民事代理或合同行为的代收费
民事代理：若个人或机构基于民事代理关系，代为收取费用（如律师代为收取律师费），则该行为不属于执行公务。民事代理关系是基于双方当事人的自愿和协商，代收费行为仅涉及民事权利义务的转移，不具有公权力的性质。
合同行为：在合同关系中，一方可能根据合同约定代为收取另一方的费用（如物业公司代为收取水电费）。这种代收费行为同样不属于执行公务，而是合同双方基于合同约定履行的义务。
三、法律建议与风险提示
明确代收费性质：在涉及代收费行为时，应首先明确其性质。若代收费行为基于法律授权或行政委托，则需遵循相关法律法规和程序；若仅为民事代理或合同行为，则需遵循民事法律的规定。
谨慎处理代收费事务：无论是执行公务还是民事代理，代收费方都应谨慎处理相关事务，确保费用的合法收取和及时上缴。同时，应保留好相关证据和记录，以备查证。
防范法律风险：对于代收费方而言，需防范因代收费行为引发的法律风险。如未经授权擅自代收费用、挪用代收费用等行为，都可能构成违法或犯罪行为，需承担相应的法律责任。
如有关于代收费是否属于执行公务的具体疑问或案例，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。