破产程序终结后，管理人履行职责引发的诉讼不适用专属管辖的一般规则，而是通常由受理破产申请的法院管辖。以下从不同角度为您详细分析：

一、破产衍生诉讼的管辖原则

破产程序终结后，若诉讼系因管理人履行破产职务行为而引发，与破产程序直接相关，则此类诉讼属于破产衍生诉讼。根据相关司法实践和裁判要旨，破产衍生诉讼通常由受理破产申请的法院管辖。原因在于破产法院全程参与整个破产程序，对破产程序中的各项事务最为熟悉，由其管辖能更方便地查清案件事实，同时确保裁判尺度的统一。例如，在甘肃省天水市中级人民法院(2025)甘05民终585号倪某管理人责任纠纷民事二审案中，二审法院即认为，本案虽破产程序已终结，但仍系管理人履行破产职务行为引发的诉讼，与破产程序直接相关，故其管辖不应适用一般侵权之诉的标准，而应由熟悉案件事实和管理人履职情况的破产案件受理法院审理。

二、基于新事实、新法律关系的诉讼管辖

如果破产程序终结后，出现新的事实、形成新的法律关系而引发的诉讼，则这类诉讼不再属于破产衍生诉讼，而是需要依据民事诉讼法的一般管辖规定来确定管辖法院。例如，在破产程序终结后，破产企业产生了新的债权债务关系，此时就需要按照地域管辖、级别管辖等规则来确定管辖法院。一般情况下，法定管辖地为被告住所地。

三、具体案例分析

以小朱所在公司破产程序终结后出现的两起诉讼为例：

1. 债权人小丽追讨公司原董事小胡非正常收入和侵占财产的诉讼：

   • 此类诉讼属于破产衍生诉讼，因为涉及的是破产期间管理人（或原董事等）的职务行为。
   • 依据相关管辖规则，应由受理破产申请的法院管辖。

2. 破产企业与小静新债权债务关系的诉讼：

   • 此类诉讼是基于破产程序终结后的新事实、新法律关系引发的。
   • 应依民事诉讼法的一般管辖规定，按被告住所地等法定管辖地确定管辖法院。

四、法律建议

1. 对于管理人或相关方：在破产程序终结后，若因履行职务行为而引发诉讼，应主动与受理破产申请的法院沟通，了解管辖情况，并积极准备应诉材料。
2. 对于债权人或其他利害关系人：若认为管理人在破产程序中存在不当行为，并欲提起诉讼，应首先判断诉讼是否属于破产衍生诉讼。若是，则应向受理破产申请的法院提起诉讼；若不是，则应根据民事诉讼法的一般管辖规定确定管辖法院。

如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。