关于破产程序终结后对外追收诉讼是否适用集中管辖的问题，结论是通常不适用集中管辖，但具体需结合案件实际情况和法院的司法实践来判断。以下从不同角度进行分析：

一、集中管辖的适用范围与目的

集中管辖通常是为了优化司法资源配置，提高审判效率，确保法律适用统一，而将特定类型或特定地区的案件集中由某一或某几个法院管辖。在破产程序中，集中管辖可能适用于破产案件本身及其衍生诉讼，以确保破产程序的顺利进行和各方利益的平衡。然而，破产程序终结后的对外追收诉讼，其性质已发生转变，不再直接关联于破产程序的进行，因此通常不适用破产程序中的集中管辖规定。

二、破产程序终结后的法律状态

破产程序终结意味着破产企业的财产已经分配完毕，破产程序中的各项事务已经处理完毕，破产企业的法人资格可能已经注销或即将注销。在此情况下，对外追收诉讼实际上是对破产企业原有债权的一种追索，其诉讼主体、诉讼标的和诉讼目的均与破产程序本身无直接关联。因此，这类诉讼不应再受破产程序集中管辖的约束。

三、司法实践中的具体判断

1. 法院的自由裁量权：虽然集中管辖通常不适用于破产程序终结后的对外追收诉讼，但具体是否适用还需由法院根据案件的实际情况和司法实践进行判断。如果法院认为集中管辖有助于案件的公正、高效审理，可能会根据相关规定或司法解释，对特定案件实行集中管辖。

2. 地域管辖原则：在破产程序终结后，对外追收诉讼通常应遵循一般的地域管辖原则，即由被告住所地或合同履行地等法院管辖。这有助于确保诉讼的便利性和公正性，减少当事人的诉讼成本。

3. 特殊情况下的管辖：如果对外追收诉讼涉及多个被告或多个合同履行地，且案件复杂、影响重大，法院可能会根据相关规定，指定某一法院集中管辖。但这种情况较为特殊，需由法院根据具体案件情况决定。

四、法律建议

1. 明确诉讼主体和诉讼标的：在提起对外追收诉讼前，应明确诉讼主体和诉讼标的，确保诉讼的合法性和有效性。

2. 了解法院管辖规定：在提起诉讼前，应了解相关法院的管辖规定，确保诉讼符合地域管辖和级别管辖的要求。

3. 准备充分证据：在诉讼过程中，应准备充分的证据来支持自己的主张，包括合同、发票、付款记录等，以增加胜诉的可能性。

4. 寻求专业法律帮助：如果对外追收诉讼涉及复杂的法律问题或涉及多个被告、多个合同履行地等情况，建议寻求专业律师的帮助，以确保诉讼的顺利进行和自身权益的保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。