破产管理人起诉确实存在管辖权限制，这一限制主要依据《企业破产法》及相关民事诉讼法的规定来确定。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般破产衍生诉讼的管辖权

1. 破产债权确认之诉：

   • 根据《企业破产法》第58条第3款的规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。这意味着，破产债权确认之诉的管辖权法院只能是受理债务人破产申请的法院。

2. 其他类型的破产衍生诉讼：

   • 包括但不限于破产撤销权诉讼、破产抵销权诉讼、取回权诉讼、无效行为确认纠纷诉讼、追索财产纠纷诉讼等。
   • 根据《企业破产法》第21条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因此，如果当事人一方为破产企业，此时也应当向受理破产申请的人民法院提起诉讼。

二、双方当事人均进入破产程序的管辖权确定

• 当破产衍生诉讼的原被告双方均为破产企业，且其破产案件由不同的法院受理时，管辖权的确定需要根据破产衍生诉讼的类型来分析。
• 破产债权确认之诉：
  • 无论债权人是否被裁定进入破产程序，其提起破产债权确认之诉只能向受理债务人破产的法院提起，并非两个法院均享有管辖权。
• 其他类型的破产衍生诉讼：
  • 如果双方当事人均进入破产程序，由于《企业破产法》第21条仅适用于争议一方当事人为破产企业的情形，因此该种情形不应当仅依靠《企业破产法》的规定确定管辖权。
  • 此时，应当综合考虑《民事诉讼法》与《企业破产法》的相关规定来确定管辖权。根据《民事诉讼法》第35条的规定，原告可以向其中任何一家人民法院起诉。如果原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼，则由最先立案的人民法院管辖。

三、法律建议

• 明确管辖法院：在提起破产衍生诉讼时，破产管理人应当首先明确管辖法院，确保诉讼的合法性和有效性。
• 综合考虑法律规定：在双方当事人均进入破产程序的情况下，破产管理人应当综合考虑《民事诉讼法》与《企业破产法》的相关规定，以确定正确的管辖法院。
• 及时咨询专业律师：由于破产衍生诉讼的管辖权问题较为复杂，破产管理人在遇到相关问题时，应当及时咨询专业律师，以确保诉讼的顺利进行。

总结来看，破产管理人起诉的管辖权限制主要依据《企业破产法》及相关民事诉讼法的规定来确定。在具体案件中，破产管理人应当根据案件类型和当事人情况，明确管辖法院，并综合考虑相关法律规定，以确保诉讼的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。