合同不在格子里添加的条款，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 条款内容合法性

• 有效情形：如果添加的条款内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思的表示，那么该条款通常是有效的。例如，双方在合同空白处手写添加了关于付款方式、交付时间等合法且明确的条款，这些条款在符合其他生效要件的情况下，是具有法律效力的。
• 无效情形：如果添加的条款内容违法，如涉及赌博、贩毒等非法活动，或者违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该条款是无效的。此外，如果条款内容违背了公序良俗，如约定了不道德或不合法的行为，同样会被认定为无效。

2. 双方意思表示真实性

• 有效情形：如果双方在添加条款时，均表达了真实的意思表示，且没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么该条款是有效的。例如，双方在平等、自愿的基础上，通过协商一致在合同空白处添加了条款，这些条款反映了双方的真实意愿。
• 无效情形：如果一方在添加条款时受到了欺诈、胁迫等不正当手段的影响，导致其意思表示不真实，那么该条款可能会被认定为无效。例如，一方以欺诈手段诱使另一方在合同空白处添加了对其不利的条款，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该条款。

3. 合同形式要求

• 一般情形：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。对于书面合同，如果添加的条款以书面形式明确记载，并且符合合同的其他生效要件，那么该条款是有效的。
• 特殊情形：某些特定类型的合同，如房屋买卖合同、土地使用权转让合同等，可能受到更严格的法律形式要求。如果这些合同中的添加条款未按照法定形式进行记载或确认，可能会影响其法律效力。但这种情况并不常见，且通常与“不在格子里添加”这一具体行为无直接关联，而是与合同整体的形式要求有关。

4. 合同修改与补充的程序

• 合法程序：如果双方在合同履行过程中需要修改或补充合同内容，应当遵循合法的程序。这通常包括双方协商一致、签订书面补充协议等步骤。如果添加的条款是按照合法程序进行的，那么该条款是有效的。
• 非法程序：如果双方未按照合法程序修改或补充合同内容，如单方面在合同空白处添加条款且未得到对方确认，那么该条款可能会因程序不合法而被认定为无效。

法律建议

• 明确条款内容：在添加合同条款时，务必确保条款内容合法、明确且具体，避免使用模糊或歧义的表述。
• 遵循合法程序：修改或补充合同内容时，应当遵循合法的程序，如双方协商一致并签订书面补充协议。
• 保留证据：在添加或修改合同条款时，建议双方保留相关证据，如书面记录、电子邮件、短信等，以证明双方的真实意思表示和合法程序。

如果有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。