因法律修改不构成犯罪的依据，主要来源于法律的溯及力原则以及具体法律条文的修订。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律溯及力原则

法律溯及力，即法律对其生效以前的事件和行为是否适用。在刑法领域，通常遵循“从旧兼从轻”的原则。这意味着，如果行为发生时法律认为该行为构成犯罪，但新法修订后认为该行为不构成犯罪，或者新法规定的刑罚轻于旧法，那么应当适用新法，即行为人不构成犯罪或按较轻刑罚处罚。

例子：假设某行为在2020年根据当时法律构成犯罪，但2021年法律修订后，该行为不再被视为犯罪。若此行为在2021年法律修订前未被审判，或正在审判中，根据“从旧兼从轻”原则，应适用2021年的新法，认定该行为不构成犯罪。

2. 具体法律条文的修订

法律的修订可能直接导致某些行为不再被视为犯罪。这通常发生在立法者根据社会变迁、道德观念变化或法律实践反馈，对原有法律条文进行修改或废止时。

法律解释：当法律条文被明确修订，删除或修改了原本认定某行为构成犯罪的条款，或者新增了免责条款、出罪事由时，原本被视为犯罪的行为，在新法下可能不再构成犯罪。

例子：若原刑法规定某类行为构成犯罪，但后续修订中删除了该条款，或明确规定了该行为在特定条件下不构成犯罪（如自首、立功等），则原本可能面临刑事处罚的行为人，在新法下可能不再被追究刑事责任。

3. 司法实践中的适用

在司法实践中，法院在审理案件时，会依据最新的法律规定进行裁判。如果法律修订导致某行为不再构成犯罪，法院在审理相关案件时，会依法作出无罪判决或撤销原判。

法律建议：对于因法律修订而可能不再构成犯罪的行为人，建议及时关注法律动态，并在必要时寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到妥善保护。同时，对于正在审理中的案件，行为人或其辩护人可以依据新法提出辩护意见，争取无罪或较轻刑罚的判决。

4. 特殊情况下的法律适用

在某些特殊情况下，如法律修订涉及重大社会利益调整或法律体系内部协调时，立法者可能会通过特别法或过渡性条款来规定法律修订前后的适用问题。

讨论：这种情况下，需要仔细分析特别法或过渡性条款的具体内容，以确定其对具体案件的影响。通常，这些条款会明确规定法律修订前后的衔接方式，以及如何处理修订前已发生但尚未审判的行为。

总结来看，因法律修改不构成犯罪的依据主要来源于法律的溯及力原则、具体法律条文的修订、司法实践中的适用以及特殊情况下的法律适用。在处理此类问题时，应综合考虑法律条文、司法实践以及立法目的，以确保法律适用的准确性和公正性。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。