缺乏事实和法律依据的情况下，通常不能改判。以下是对此结论的详细阐述：
在司法实践中，法院的判决是基于事实和法律依据作出的。如果缺乏这两者，那么判决的合法性和合理性就会受到质疑。具体来说：
事实依据：事实是判决的基础。法院在审理案件时，会依法查明案件事实，并根据查明的事实作出判决。如果缺乏事实依据，那么判决就失去了基础，无法成立。
法律依据：法律是判决的准绳。法院在作出判决时，必须依据相关的法律法规和司法解释。如果缺乏法律依据，那么判决就失去了法律依据，无法执行。
因此，在缺乏事实和法律依据的情况下，通常不能改判。如果当事人认为原判决有误，可以通过上诉、申诉等途径提出异议，并提供新的事实和法律依据来支持自己的主张。但需要注意的是，这些新的事实和法律依据必须足够充分和有力，才能说服法院改变原判决。
综上所述，缺乏事实和法律依据是改判的重大障碍。在司法实践中，当事人应当尽力提供充分的事实和法律依据来支持自己的主张，以确保判决的合法性和合理性。