甲方的施工日志让施工方补不一定违法，但存在法律风险和合规问题。以下是对此问题的详细分析：

一. 施工日志的重要性

施工日志是施工过程中最基础、最原始的技术资料，对工程质量追溯、项目管理、法律纠纷解决等具有重要意义。它应全面反映施工现场当天的实际情况，包括施工进度、质量检查、安全情况等多方面内容。

二. 补写施工日志的法律风险

1. 证据效力问题：根据工程诉讼的实践，突击补写的日志无法还原真实施工节点，往往被视为无效证据。例如，某项目在桩基检测后补填“施工过程无异常”，但鉴定机构通过混凝土龄期反推发现记录时间矛盾，直接否定了日志的效力。

2. 责任承担问题：由于施工日志是质量鉴定的“第一证据链”，缺失或补写的日志可能导致施工方在质量争议中承担额外责任。例如，某项目因混凝土强度不达标引发坍塌事故，施工方提供的日志中“材料进场验收合格”记录缺失，最终被推定“未履行验收义务”，承担了高额赔偿责任。

三. 合规建议

1. 规范记录：施工方应严格按照规范记录施工日志，确保日志的连续性和真实性。日志应逐日记载，不得中断，且内容应翔实准确，不得漏项。

2. 及时归档：施工日志应及时收回并交由项目资料管理人员进行归档整理，以便在需要时进行查阅和追溯。

3. 法律合规：在工程质量终身责任制背景下，施工方应建立多级审核机制，确保每份日志经多人签认，以提高日志的法律效力。

我的观点：甲方要求施工方补写施工日志本身并不直接构成违法，但施工方应充分认识到补写日志的法律风险和合规问题。为避免不必要的法律纠纷和责任承担，施工方应始终遵循规范记录、及时归档和法律合规的原则，确保施工日志的真实性和完整性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。