施工单位抄监理日志的行为是否违法，需结合具体情况判断，但通常该行为可能涉及违法或违规风险。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同关系角度

• 若合同明确禁止：若施工单位与监理单位签订的合同中明确约定，监理日志属于监理单位的专属资料，未经许可不得复制、抄录或使用，则施工单位抄监理日志的行为构成违约。监理单位有权依据合同条款追究施工单位的违约责任，包括但不限于要求停止侵权、赔偿损失等。
• 若合同未明确禁止：即使合同未明确禁止，施工单位抄监理日志的行为也可能因违反诚信原则或行业惯例而引发纠纷。监理日志记录了工程进度、质量、安全等关键信息，属于监理单位的核心工作成果，施工单位未经许可擅自抄录可能损害监理单位的合法权益。

2. 从知识产权角度

• 监理日志的著作权：监理日志作为监理单位对工程监理过程的记录，通常包含监理人员的智力劳动成果，可能构成著作权法保护的作品。施工单位未经著作权人（监理单位）许可，擅自复制、抄录监理日志，可能侵犯监理单位的著作权，需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
• 商业秘密保护：若监理日志中包含监理单位的商业秘密（如独特的监理方法、技术数据等），施工单位抄录并泄露这些信息，可能构成侵犯商业秘密的行为，需承担相应的法律责任。

3. 从行业规范与诚信原则角度

• 行业规范：建设工程行业有严格的规范和标准，要求各方主体遵守诚信原则，保护彼此的合法权益。施工单位抄监理日志的行为可能违反行业规范，损害行业秩序，引发监管部门的关注或处罚。
• 诚信原则：施工单位作为工程建设的主体之一，应秉持诚信原则，与监理单位建立互信合作关系。抄监理日志的行为可能破坏这种信任关系，影响工程的顺利进行。

4. 可能的法律后果

• 民事责任：如前所述，施工单位可能因违约、侵权等行为承担民事责任，包括赔偿监理单位的经济损失、停止侵权行为等。
• 行政责任：若施工单位的行为违反了相关行政法规或规章，可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等。
• 刑事责任：在极端情况下，若施工单位抄录并泄露监理日志中的国家秘密或商业秘密，可能构成犯罪，需承担刑事责任。

建议

• 尊重合同与知识产权：施工单位应严格遵守与监理单位签订的合同条款，尊重监理单位的知识产权和商业秘密，未经许可不得擅自复制、抄录或使用监理日志。
• 加强沟通与协作：施工单位与监理单位应建立有效的沟通机制，及时解决工程中的问题，避免因信息不对称而引发纠纷。
• 遵守行业规范与诚信原则：施工单位应秉持诚信原则，遵守行业规范，与监理单位建立互信合作关系，共同推动工程的顺利进行。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。