非工程业务分包给子公司是否合规，需结合具体情况及法律规定综合判断，以下分情况说明：
若分包行为符合法律法规及合同约定
- 法律法规层面：根据《中华人民共和国民法典》及相关建筑法规，工程分包需遵循合法、合规原则。若“非工程业务”不属于工程主体结构或关键性工作，且分包行为不违反法律对分包范围、分包单位资质等的强制性规定，则分包给子公司可能合规。例如，若分包的是与工程相关的辅助性服务（如材料采购、设备租赁等非施工业务），且子公司具备相应资质或能力，该分包行为通常不被禁止。
- 合同约定层面：需审查总承包合同中是否明确允许分包，以及分包的具体范围和条件。若合同明确允许将非工程业务分包给子公司，且分包行为符合合同约定的程序和要求，则分包合规。
若分包行为违反法律法规或合同约定
- 违法分包风险：若“非工程业务”实际涉及工程主体结构或关键性工作，或分包给不具备相应资质的子公司，则可能构成违法分包。根据《建筑法》及相关规定，违法分包可能导致分包合同无效，并面临行政处罚（如罚款、停业整顿等）。
- 违约责任：若总承包合同明确禁止分包或对分包有严格限制，而擅自将非工程业务分包给子公司，则构成违约。发包方有权要求总承包方承担违约责任，包括赔偿损失、解除合同等。
实务建议
- 审查资质与范围：在分包前，务必审查子公司的资质是否符合分包业务的要求，并确保分包范围不超出法律和合同允许的界限。
- 完善合同条款：在总承包合同中明确分包的条件、范围和程序，避免因合同条款模糊导致纠纷。
- 履行告知义务：若需分包，应及时向发包方履行告知义务，并取得其书面同意，以确保分包行为的合法性。
总结来说，非工程业务分包给子公司是否合规，需根据分包内容、子公司资质、法律法规及合同约定综合判断。建议在实际操作中谨慎审查，避免因分包不当引发法律风险。如有具体案例或疑问，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供详细法律意见。