结论：在司法冻结标的为五十万的情况下，超过五十万以外的钱是否可以使用，需根据冻结的具体性质和法院的裁定来确定。
分析：
冻结性质：
- 全额冻结：若法院裁定对账户进行全额冻结，即冻结账户内所有资金，不论金额大小，则超过五十万以外的钱同样被冻结，无法使用。
- 部分冻结：若法院裁定仅冻结账户内特定金额（如五十万），则超过该金额的部分理论上未被冻结，可以正常使用。但需注意，实际操作中可能因账户整体被限制而无法单独使用超额部分。
法院裁定：
- 法院在作出冻结裁定时，会明确冻结的金额、期限及范围。若裁定中明确仅冻结五十万，则超额部分不受影响；若裁定未明确或包含“等值财产”等表述，则可能涉及账户内全部资金。
实际操作中的限制：
- 即使法院裁定仅冻结五十万，银行或金融机构在执行时可能因系统限制或风险防控需要，对账户进行整体限制，导致超额部分也无法使用。此时，需与银行或法院沟通，明确超额部分的使用权限。
法律后果：
- 擅自使用被冻结的资金，包括超额部分（若实际被冻结），可能构成对法院裁定的违反，面临罚款、拘留等法律后果。
- 若超额部分未被冻结且可正常使用，也需确保使用行为合法合规，避免涉及其他法律纠纷。
建议：
- 核实冻结裁定：首先，应向法院或执行机构核实冻结的具体金额、期限及范围，明确超额部分是否被冻结。
- 与银行沟通：其次，与账户所在银行或金融机构沟通，了解账户的实际限制情况，确认超额部分是否可正常使用。
- 遵守法律裁定：无论超额部分是否被冻结，都应严格遵守法院的裁定，不得擅自使用被冻结的资金。
- 寻求法律帮助：若对冻结裁定或账户限制有疑问，应及时咨询专业律师，了解自身权利义务，避免法律风险。
特殊情况：
- 若冻结涉及多个账户或财产，且法院裁定中未明确各账户或财产的冻结金额，则需根据整体冻结情况来判断超额部分的使用权限。
- 若在冻结期间，账户内资金因利息、投资收益等增加，导致超额部分发生变化，也需根据法院裁定和实际情况来判断新增资金的使用权限。
总结：在司法冻结标的为五十万的情况下，超过五十万以外的钱是否可以使用，需根据冻结的具体性质和法院的裁定来确定。建议核实冻结裁定、与银行沟通、遵守法律裁定，并在有疑问时寻求法律帮助。