结论：原告不出庭时，微信聊天记录可以转发给律师，但需注意证据的合法性、关联性及律师保密义务。以下从不同角度展开说明：

1. 证据的合法性角度
   微信聊天记录作为电子数据证据，其合法性需满足两个条件：

   • 来源合法：聊天记录需通过合法手段获取，例如当事人自行保存或通过合法程序（如公证）固定。若通过非法侵入他人设备、窃取等方式获取，则可能因证据来源不合法被排除。
     
   • 内容合法：聊天记录内容不得违反法律强制性规定或公序良俗，例如涉及赌博、毒品交易等违法内容，此类证据可能被认定为无效。
     若原告因故无法出庭，其委托的律师可基于合法授权接收并审查聊天记录，作为代理诉讼的证据材料。

2. 证据的关联性角度
   聊天记录需与案件事实具有直接关联性，例如：

   • 在合同纠纷中，聊天记录需体现合同订立、履行、违约等关键环节；
     
   • 在侵权纠纷中，需证明侵权行为、损害结果及因果关系。
     若聊天记录与案件无关，即使合法取得，也可能因缺乏关联性不被法院采纳。律师需对聊天记录进行筛选，确保仅提交与案件核心争议相关的内容。

3. 律师保密义务角度
   根据《律师法》第三十八条，律师对在执业活动中知悉的委托人隐私及商业秘密负有保密义务。原告将聊天记录转发给律师后，律师需：

   • 仅将聊天记录用于本案诉讼，不得泄露给第三方；
     
   • 在案件终结后，按委托人要求返还或销毁相关材料（除非法律另有规定）。
     若律师违反保密义务，可能面临行政处罚或民事赔偿，因此原告可放心将合法聊天记录交由律师处理。

4. 原告不出庭的特殊情形
   若原告因正当理由（如疾病、不可抗力）无法出庭，可委托律师代为出庭并提交证据（包括聊天记录）。根据《民事诉讼法》第六十二条，离婚案件当事人除不能表达意志外，仍应出庭；其他案件当事人可委托一至二人作为诉讼代理人。因此，除离婚案件外，原告不出庭通常不影响律师提交聊天记录作为证据。

建议：

• 原告应确保聊天记录的完整性和真实性，避免篡改或选择性提交；
  
• 委托律师时，需签署授权委托书，明确律师的代理权限（包括证据提交权）；
  
• 若聊天记录涉及敏感信息，可要求律师签署保密协议以增强保障。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询。