案件事实不清时，是可以委托鉴定的，但需满足一定条件。以下从不同角度为您详细分析：
一、案件事实不清与委托鉴定的关系
在司法实践中，案件事实不清往往意味着关键证据缺失或证据之间存在矛盾，导致无法准确认定案件事实。此时，委托鉴定作为一种获取专业意见、辅助查明案件事实的手段，具有其必要性。然而，并非所有案件事实不清的情况都适合委托鉴定，需要具体分析。
二、可以委托鉴定的情形
涉及专门性问题：
- 当案件事实不清涉及专门性问题，如医学鉴定、技术鉴定等，且这些问题无法通过常识或经验法则推定，也无法通过法庭调查、勘验等方法查明时，可以委托鉴定。
- 例如，在交通事故中，对于事故责任的划分存在争议，且无法通过现场勘查、证人证言等直接证据确定时，可以委托专业机构进行事故责任鉴定。
法院认为需要鉴定：
- 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》等相关规定，人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。
- 在这种情况下，即使案件事实不清并非完全由当事人造成，法院也可以依职权或根据当事人的申请委托鉴定。
三、不宜委托鉴定的情形
通过生活常识、经验法则可以推定的事实：
- 如果案件事实不清的部分可以通过生活常识或经验法则进行推定，那么无需委托鉴定。
- 例如，在一般的民事纠纷中，对于双方交易习惯、行业惯例等事实的认定，通常无需通过鉴定来确认。
与待证事实无关联或无意义的问题：
- 如果拟鉴定事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义，那么法院不予委托鉴定。
- 例如，在刑事案件中，对于被告人的个人品行、生活习惯等与犯罪行为无直接关联的事实进行鉴定，通常是不必要的。
应当由当事人举证的非专门性问题：
- 对于应当由当事人举证的非专门性问题，如一般的民事证据收集、事实认定等，通常无需委托鉴定。
- 当事人应当自行承担举证责任，如果因未举证而导致案件事实不清，应当承担相应的法律后果。
四、委托鉴定的程序与注意事项
申请时限：
- 当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。如果逾期提出，且没有正当理由，法院可能不予准许。
鉴定技术与方法的审查：
- 拟鉴定事项所涉鉴定技术和方法争议较大的，应当先对其鉴定技术和方法的科学可靠性进行审查。所涉鉴定技术和方法没有科学可靠性的，不予委托鉴定。
法院依职权启动鉴定：
- 法院依职权启动鉴定仅限于涉及特定情形的案件，如可能损害国家利益、社会公共利益的等。对于其他案件，法院通常不会依职权启动鉴定，而是根据举证责任分配进行处理。
总结与建议：案件事实不清时，是否可以委托鉴定需根据具体情况判断。如果涉及专门性问题且无法通过其他方式查明，可以委托鉴定；但如果属于可通过常识推定、与待证事实无关联或无意义的问题，则不宜委托鉴定。在委托鉴定过程中，当事人应注意申请时限、鉴定技术与方法的审查等程序问题。如果您在案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。