在解答“财产证明由哪方来举证”这一问题时，我们首先要明确的是，举证责任通常遵循“谁主张谁举证”的原则，这是民事诉讼中的基本规则。不过，具体到财产证明或相关纠纷中，举证责任的分配可能会因案件类型和具体情境的不同而有所差异。

一、一般原则：谁主张谁举证

在大多数民事纠纷中，包括涉及财产的纠纷，原告（即提出主张的一方）需要承担举证责任，证明其主张的事实成立。例如，在合同纠纷中，如果原告主张被告违约并造成了财产损失，那么原告需要提供证据证明合同的存在、被告的违约行为以及由此造成的损失。

二、特定情境下的举证责任分配

1. 生态环境侵权案件：

   • 根据最高人民法院发布的《关于生态环境侵权民事诉讼证据的若干规定》，在生态环境侵权案件中，原告需要就被告实施了污染环境或破坏生态的行为，以及原告人身、财产受到损害或有遭受损害的危险承担举证责任。
   • 被告则需要就其行为与损害之间不存在因果关系，或存在法律规定的不承担责任或减轻责任的情形承担举证责任。

2. 夫妻财产约定协议纠纷：

   • 在夫妻财产约定协议纠纷中，如果一方主张协议的存在及其内容，那么该方需要提供协议文本或其他证据来证明。
   • 如果涉及协议的真实性、合法性争议，可能还需要通过公证、鉴定等方式来进一步证明。

三、举证责任的具体应用

• 财产损失证明：在涉及财产损失的纠纷中，原告通常需要提供财产损失的证据，如购买发票、评估报告、照片等，以证明其财产确实受到了损失。
• 财产归属证明：在涉及财产归属的纠纷中，如继承、赠与等，原告需要提供证据证明其对财产享有合法的所有权或继承权。
• 因果关系证明：在需要证明被告行为与原告财产损失之间存在因果关系的纠纷中，原告需要提供证据表明被告的行为是导致原告财产损失的直接原因。

四、建议

• 在涉及财产证明的纠纷中，建议当事人及时收集、保存相关证据，如合同、发票、评估报告、照片等。
• 如果证据不足或难以收集，可以考虑咨询专业律师或申请法院调查取证。
• 在签订重要协议时，如夫妻财产约定协议，可以考虑进行公证以增强证据的法律效力。

综上所述，财产证明的举证责任通常遵循“谁主张谁举证”的原则，但在特定情境下，如生态环境侵权案件或夫妻财产约定协议纠纷中，举证责任的分配可能会有所不同。因此，在具体案件中，需要根据案件类型和具体情境来判断举证责任的分配。