在民事诉讼中，举证责任的分配主要遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。以下是对此问题的详细解答：

一、结论前置

民事诉讼中的举证责任一般由提出主张的当事人承担，即“谁主张，谁举证”。同时，也存在部分特殊情形的举证责任倒置。

二、“谁主张，谁举证”原则

含义：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。即原告、被告等诉讼主体需自行承担举证责任，通过提交证据来支持自己的诉讼请求或反驳对方的主张。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”

示例：在侵权纠纷中，如果原告主张被告实施了侵权行为并造成损害，那么原告就需要提供证据证明侵权事实的存在、损害结果的发生以及两者之间的因果关系。

三、举证责任倒置的特殊情形

含义：在某些特定类型的案件中，法律规定由对方当事人（通常是被告）承担举证责任，以证明其不存在过错或与损害结果无因果关系。

法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：

• 主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
• 主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。

此外，《民法典》及相关司法解释对部分特殊侵权的举证责任进行了倒置规定。

常见类型及举例：

1. 环境污染和生态破坏责任纠纷：被侵权人只需证明存在污染行为和损害后果，污染者则需证明其行为与损害之间不存在因果关系或存在法定免责事由。
2. 医疗损害责任纠纷：患者需证明医疗机构存在过错且该过错与损害后果之间存在因果关系，但在特定情形下（如违反诊疗规范），推定医疗机构有过错。
3. 高度危险作业致人损害纠纷：从事高空、高压等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，经营者需证明损害是由受害人的故意或不可抗力造成的，否则应承担侵权责任。
4. 饲养动物致人损害纠纷：动物饲养人或管理人需证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，否则应承担侵权责任。
5. 物件损害责任纠纷：建筑物、构筑物或其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，建设单位与施工单位需证明其不存在质量缺陷；从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，可能加害的建筑物使用人需证明自己不是侵权人。

综上所述，民事诉讼中的举证责任分配并非一成不变，而是根据具体案件的情况和法律规定来确定。因此，当事人在参与民事诉讼时，应充分了解举证责任的相关规定，积极收集和提供证据以支持自己的主张。