“谁提出谁举证”是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。以下是对这一原则的详细解释：

一、一般原则：“谁主张，谁举证”

1. 法律依据：

   • 根据《民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这就是“谁主张，谁举证”原则的法律基础。

2. 应用场景：

   • 在民事诉讼中，无论是合同纠纷、侵权纠纷还是其他类型的民事案件，原告和被告都需要对自己提出的主张提供证据。例如，在买卖合同纠纷中，如果原告主张被告未按约定交货，那么原告就需要提供交易记录、沟通聊天记录等证据来证明自己的主张。

3. 举证责任：

   • 举证责任是民事诉讼中的核心问题之一。如果当事人无法提供足够的证据来支持自己的主张，那么其主张可能无法得到法院的支持。

二、特殊情形：举证责任倒置

1. 定义：

   • 举证责任倒置是指在某些特殊情况下，法律将原本应由原告承担的举证责任转移给被告承担。

2. 应用场景：

   • 在环境污染、高度危险作业等特殊侵权官司中，由于原告收集证据往往特别困难，从公平角度出发，法律实行举证责任倒置。即由被告来证明自己没有责任或者不存在因果关系等法定免责事由。例如，在环境污染案件中，如果原告主张被告排放了污染物并造成了损害，那么被告就需要提供证据来证明自己没有排放污染物或者排放的污染物没有造成损害。

3. 法律依据：

   • 举证责任倒置的具体情形由法律明确规定。例如，《民法典》中关于环境污染责任的规定就涉及了举证责任倒置的内容。

三、反驳主张的举证责任

1. 一般原则：

   • 在诉讼中，如果一方提出反驳主张，那么为了使反驳成立，通常也需要提供相应的证据加以证明。例如，在借款纠纷中，如果原告主张被告借款未还并提供了借条等证据，那么被告如果反驳称已还款，就需要提供转账记录、收款收条等证据来证明自己的主张。

2. 特殊情况：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如法律规定的举证责任倒置情形等，反驳方可能无需承担举证责任。具体案件中，需依据相关法律规定及具体事实来准确判断反驳主张是否需举证及举证责任的归属。

四、举证方式

1. 直接反驳证据：

   • 直接针对对方主张提出相反证据。例如，对方称合同签订时你在场，你可用不在场的证人证言等直接反驳。

2. 间接反驳证据：

   • 通过证明与对方主张相反的事实来间接反驳。例如，对方主张借款已还，你提供其之后仍催款的记录，间接证明未还款。

3. 证据抗辩：

   • 指出对方证据存在瑕疵。例如，证人无正当理由未出庭，该证人证言证明力存疑，可予以抗辩。

4. 法律抗辩：

   • 依据法律规定反驳对方主张。例如，对方诉求超过诉讼时效，你可提出时效抗辩。

总结与建议：

“谁主张，谁举证”是民事诉讼中的基本原则，但在某些特殊情况下也存在举证责任倒置的情形。在诉讼中，无论是原告还是被告都需要对自己提出的主张提供证据加以证明。如果一方提出反驳主张，那么为了使反驳成立，通常也需要提供相应的证据。因此，在参与民事诉讼时，当事人应当充分了解举证责任的相关规定，并积极收集、提供证据来支持自己的主张。如果您在民事诉讼中遇到举证责任相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。