在法律上，“谁主张，谁举证”是基本原则，即提出主张的一方需要承担举证责任，证明其主张的事实成立。这一原则在多个法律领域都有广泛应用，下面我将从不同角度为您详细解释：

1. 民事诉讼领域：

   • 在民事诉讼中，原告通常需要承担举证责任，证明其诉讼请求所依据的事实。例如，在合同纠纷中，原告需要证明合同的存在、合同的履行情况以及被告违约的事实等。
   • 被告在反驳原告主张时，如果提出了新的事实主张，也需要承担相应的举证责任。例如，被告主张合同无效或已解除，就需要提供证据证明这些事实。

2. 刑事诉讼领域：

   • 在刑事诉讼中，举证责任主要由公诉机关（即检察院）承担。公诉机关需要提供足够的证据证明被告人有罪，且证据必须达到确实、充分的程度。
   • 被告人原则上不承担举证责任，但被告人如果提出无罪或罪轻的辩护意见，且这些意见涉及新的事实或证据，被告人可能需要承担一定的举证责任，或者至少需要提供线索供公诉机关进一步调查。不过，这并不意味着被告人需要像公诉机关那样全面、深入地证明自己的无罪或罪轻，而是提供初步的证据或线索即可。

3. 行政诉讼领域：

   • 在行政诉讼中，被告（通常是行政机关）需要承担举证责任，证明其行政行为的合法性。这包括证明行政行为的依据、程序、内容等方面都符合法律规定。
   • 原告如果主张行政行为违法或侵犯其合法权益，也需要提供一定的证据支持其主张，但主要举证责任仍在被告。

特殊情况下的举证责任倒置：

• 在某些特殊情况下，法律可能规定举证责任倒置，即由原本不承担举证责任的一方承担举证责任。例如，在环境污染纠纷中，如果原告能够证明其受到的损害与被告的行为之间存在可能的因果关系，那么举证责任就可能倒置给被告，由被告证明其行为与损害之间不存在因果关系。

举证不能的法律后果：

• 如果一方无法提供足够的证据支持其主张，那么其主张可能不会被法院采纳，从而承担不利的法律后果。例如，在民事诉讼中，如果原告无法证明其诉讼请求所依据的事实，法院可能会驳回其诉讼请求。

建议：

• 在涉及法律纠纷时，无论您是原告还是被告，都应积极收集、整理证据，以支持自己的主张或反驳对方的主张。
• 如果您对举证责任或证据收集有疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

希望以上解释能够帮助您更好地理解“谁主张，谁举证”的原则及其在不同法律领域的应用。如果您有任何其他法律问题，欢迎直接向我咨询。