合同上指定人承担连带责任，确实通常需要指定人签字确认才有效。以下从不同角度为您详细分析：
一、签字确认是连带责任条款生效的基本要求
根据《民法典》的相关规定，有效的民事法律行为要求行为人具有相应的民事行为能力，且意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。在合同中指定人承担连带责任，这实际上是对指定人设定了一种额外的法律义务。为了确保这种义务的设定是出于指定人的真实意愿，通常需要指定人亲自签字确认。如果未经指定人签字，该连带责任条款可能因缺乏指定人的真实意思表示而无效。
二、例外情况：表见代理与事后追认
表见代理：
- 在某些情况下，即使未经指定人签字，连带责任条款也可能因构成表见代理而有效。表见代理是指相对人有理由相信行为人有代理权，从而与行为人进行的法律行为。例如，如果指定人与合同相对方有长期业务往来，且这种往来使得相对方有理由相信行为人（如指定人的员工或代理人）有权代表指定人签署连带责任条款，那么该条款可能因构成表见代理而有效。
事后追认：
- 如果指定人事后对未经其签字的连带责任条款进行了追认，那么该条款也将生效。追认是指指定人事后明确表示同意承担连带责任，这种表示可以是书面的，也可以是口头的，但为了证明追认的存在，书面形式通常更为稳妥。
三、实际操作中的建议
确保签字确认：
- 为了避免纠纷，建议在合同中明确要求指定人签字确认承担连带责任。这样不仅可以确保条款的有效性，还可以在发生纠纷时作为有力的证据。
审查代理权限：
- 如果涉及代理签署的情况，务必审查代理人的代理权限。确保代理人有权代表指定人签署连带责任条款，或者相对方有合理的理由相信代理人有权签署。
考虑事后追认：
- 如果未经指定人签字，但事后希望指定人承担连带责任，可以考虑与指定人进行协商，争取其事后追认。在追认过程中，务必保留好相关证据，如书面追认文件、录音录像等。
四、法律后果
如果未经指定人签字确认的连带责任条款被认定为无效，那么指定人将不承担连带责任。这可能导致合同相对方在债务人无法履行债务时，无法向指定人追偿，从而增加其风险。因此，为了确保合同的有效性和自身的权益，合同相对方应务必确保连带责任条款经过指定人的签字确认。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。