约定税率本身并不直接涉及合法与否的问题，关键在于这种约定是否违反了法律法规的强制性规定，以及是否导致了逃税等违法行为。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。在合同中，当事人有权自由约定合同的内容，包括税费的承担方式。因此，从合同自由的角度来看，当事人可以约定由哪一方承担税费，以及以何种税率或方式计算税费，只要这种约定不违反法律法规的强制性规定。

2. 税收法律法规的遵守：

   • 虽然合同当事人可以约定税费的承担方式，但这种约定必须遵守国家税收法律法规的规定。例如，如果约定的税率低于法定税率，且这种降低并非基于合法的税收优惠政策，那么这种约定就可能构成逃税行为，是违法的。
   • 另一方面，如果约定的税率高于法定税率，虽然从税务角度来看并不违法，但可能涉及不合理的经济负担，当事人可以在合同中约定，但也要考虑合同的公平性和合理性。

3. 逃税行为的认定：

   • 逃税是指纳税人故意违反税收法律法规，采用欺骗、隐瞒等方式逃避纳税义务的行为。如果合同中的税率约定是为了逃避纳税义务，那么这种约定就是违法的，且可能面临税务机关的处罚。
   • 例如，如果当事人通过约定低税率来减少应纳税额，而实际上并未按照法定税率缴纳税款，那么这种行为就构成逃税。

4. 合法约定的示例：

   • 在实践中，合同当事人可以合法地约定由一方承担全部或部分税费。例如，在租赁合同中，双方可以约定由承租人承担租赁税。这种约定并不违反国家税收法律法规，应属合法有效。
   • 关键在于，这种约定必须是基于双方的真实意愿，且没有违反法律法规的强制性规定。

法律建议：

• 在约定税率时，当事人应确保约定不违反国家税收法律法规的强制性规定。
• 当事人应咨询专业的税务或法律人士，以确保约定的合法性和合理性。
• 如果对税率约定存在疑问或争议，应及时寻求法律救济途径，以避免可能的法律风险。

可能的法律后果：

• 如果约定的税率违反了法律法规的强制性规定，或者导致了逃税等违法行为，那么当事人可能面临税务机关的处罚，包括补缴税款、加收滞纳金、罚款等。
• 在严重的情况下，当事人还可能面临刑事责任的追究。

因此，在约定税率时，当事人应谨慎行事，确保约定的合法性和合理性。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。