针对牛肉兽药超标的问题，应当依据《中华人民共和国食品安全法》进行规制，但在特定环节或主体上，可能同时涉及《中华人民共和国农产品质量安全法》的适用。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据的选择
《中华人民共和国食品安全法》：
- 该法主要调整食品生产经营过程中的安全问题，包括食品的生产、加工、销售等环节。
- 牛肉作为食品的一种，其兽药超标问题直接关系到食品的安全性，因此应当首先考虑适用《食品安全法》。
- 根据《食品安全法》的相关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
《中华人民共和国农产品质量安全法》：
- 该法主要调整农产品的质量安全问题，包括农产品的生产、收购、储存、运输等环节。
- 虽然牛肉来源于农产品（即活牛），但一旦进入食品流通领域，其规制重点就转向了食品安全。
- 然而，在牛肉的生产、收购等前端环节，如果兽药超标问题发生在这些环节，且未进入食品流通领域，那么可能同时涉及《农产品质量安全法》的适用。但通常情况下，一旦牛肉被屠宰并准备进入市场销售，就更多地受到《食品安全法》的规制。
二、具体案例分析
- 以高安市熊某某销售兽药残留超标的牛肉用于食品消费案为例，该案中熊某某从交易市场购买肉牛后屠宰销售，牛肉被检测出兽药残留超标。此案中，牛肉已经进入食品流通领域，因此主要依据《兽药管理条例》（该条例与《食品安全法》在兽药残留问题上存在衔接）和《食品安全法》的相关规定进行处罚。虽然直接引用的是《兽药管理条例》的条款，但处罚的实质是基于牛肉作为食品的安全性受到了影响。
- 另一个例子是永丰县吴某销售兽药残留不符合农产品质量安全标准的牛蛙案。虽然此案涉及的是牛蛙而非牛肉，但原理相似。如果牛蛙在养殖环节兽药残留超标，且未进入食品流通领域时被发现，那么可能主要依据《农产品质量安全法》进行处罚。但一旦牛蛙进入市场销售，就更多地受到《食品安全法》的规制。
三、法律建议
- 对于消费者：如果购买到兽药超标的牛肉，可以依据《食品安全法》要求生产者或经营者承担赔偿责任。
- 对于生产者或经营者：应当严格遵守《食品安全法》和《农产品质量安全法》的相关规定，确保牛肉等食品的质量安全。在生产、收购、屠宰、销售等各个环节加强质量控制和检测，避免兽药超标等问题的发生。
如有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。