商业银行要求员工签署员工互查互保承诺书是否合法，需分情况讨论：

1. 承诺书内容合法且自愿签署：

   • 如果承诺书的内容不违反法律法规的强制性规定，不侵犯员工的合法权益，且员工是在自愿、平等的基础上签署的，那么这种承诺书通常是合法的。例如，承诺书中可能包含员工之间互相监督遵守银行规章制度、互相提醒防范风险等内容，这些并不违反法律原则。

2. 承诺书内容违法或存在胁迫情形：

   • 如果承诺书的内容违反了法律法规的强制性规定，如要求员工承担不应由其承担的法律责任，或者限制了员工的合法权益，那么这种承诺书是违法的。
   • 另外，如果员工是在被胁迫、欺诈或非自愿的情况下签署承诺书的，该承诺书也可能被认定为无效。根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的强制性规定。

法律建议：

• 对于员工而言，在签署任何承诺书之前，都应仔细阅读其内容，确保自己理解并同意其中的条款。如果承诺书的内容存在疑问或不合理之处，应及时向银行提出并寻求解释或修改。
• 如果员工认为承诺书的内容违法或侵犯了自己的合法权益，可以拒绝签署，并向相关部门（如劳动监察部门）投诉或寻求法律援助。

可能的法律后果：

• 如果承诺书被认定为违法或无效，那么它对员工不具有法律约束力。员工无需履行承诺书中的违法或不合理条款。
• 如果银行因员工拒绝签署违法承诺书而对其进行处罚或解雇，员工可以依法维护自己的权益，包括向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼。

总结与进一步思考：

• 商业银行要求员工签署员工互查互保承诺书是否合法，取决于承诺书的内容以及签署过程是否合法、自愿。
• 员工在面对此类要求时，应保持警惕，仔细审查承诺书的内容，并在必要时寻求法律帮助。
• 银行在制定此类承诺书时，也应确保其内容合法、合理，并遵循平等自愿、协商一致的原则，以维护良好的劳动关系。

如有任何进一步的疑问或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。