仲裁收了材料还没立案，通常不算中断时效。以下从不同角度为您详细分析：

一、诉讼时效中断的法定事由

诉讼时效的中断有着明确的法定事由，根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，主要包括以下几种情况：

1. 权利人提起诉讼：即权利人正式通过法律程序向仲裁机构或法院主张自己的权利。
2. 权利人向义务人提出履行请求：即权利人明确告知义务人需要履行其义务。
3. 义务人同意履行义务：即义务人明确表示愿意履行其应尽的义务。

仅仅只是向仲裁机构提交了材料但未成功立案，并不足以直接认定其符合诉讼时效中断的情形。因为立案是一个较为严格的程序，未立案可能存在各种原因，如材料不全、不符合立案条件等，不能简单地将提交材料的行为等同于诉讼时效的中断。

二、仲裁材料提交与立案的关系

1. 材料提交不等于立案：向仲裁机构提交材料只是申请仲裁的第一步，是否立案还需要仲裁机构对材料进行审查，并决定是否受理。
2. 立案是诉讼时效中断的关键：如果后续提交的材料最终成功立案，那么就可以将其视为诉讼时效中断的开始。这意味着从立案之日起，诉讼时效将重新计算，权利人将有更多的时间来主张自己的权利。
3. 未立案则时效继续计算：但如果一直未能立案，那么诉讼时效仍将按照正常的期间进行计算，不会因为之前的材料提交而发生改变。

三、实际操作中的建议

1. 密切关注案件进展：当事人在诉讼时效期间内，应密切关注案件的进展情况，确保能够及时采取有效的法律措施。如果发现仲裁机构长时间未立案，可以主动联系仲裁机构了解情况，并考虑是否需要补充材料或采取其他措施。
2. 保留相关证据：在提交仲裁材料时，应保留好相关证据的原件或复印件，以备后续需要。这些证据可能包括合同、协议、付款凭证、沟通记录等，对于证明权利人的主张具有重要作用。
3. 及时咨询专业律师：如果对于仲裁程序或诉讼时效问题存在疑问，可以及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和建议，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

总结来看，仲裁收了材料还没立案，通常不算中断时效。当事人在申请仲裁时，应了解诉讼时效中断的法定事由，并密切关注案件的进展情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。