有立案行为但没立上，一般不算中断诉讼时效。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题：
诉讼时效中断的法定情形
根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，诉讼时效中断的法定情形主要包括以下几种：
- 权利人向义务人提出履行请求：这通常指的是权利人通过书面通知、口头要求或其他方式，明确向义务人表示要求其履行义务。
- 义务人同意履行义务：这指的是义务人以书面或口头形式明确表示愿意履行其义务，或者通过实际行动（如部分履行）表明其愿意履行。
- 权利人提起诉讼或者申请仲裁：这是指权利人通过向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁的方式，来维护自己的合法权益。
- 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形：这通常指的是一些与诉讼或仲裁具有相似法律效果的行为，如申请支付令、申请破产债权申报等。
立案行为未立上是否构成诉讼时效中断
在探讨这个问题时，我们需要明确“立案行为未立上”的具体含义。这通常指的是权利人已经向法院提交了起诉材料，但由于各种原因（如材料不全、不符合立案条件等），法院并未正式立案。
从法律条文的角度分析：
- 诉讼时效中断的关键在于权利人是否已经“提起诉讼”。这里的“提起诉讼”应当理解为法院已经正式受理了案件，即已经完成了立案程序。
- 如果立案行为未立上，意味着法院尚未正式受理案件，因此从法律条文的角度来看，这并不构成诉讼时效的中断。
从实践操作的角度分析：
- 在实际操作中，即使立案行为未立上，权利人也可以采取其他措施来维护自己的权益，如补充材料、修改起诉状等，以便尽快完成立案程序。
- 如果权利人因为立案未立上而放弃了进一步行动，导致诉讼时效届满，那么这将是权利人自身的疏忽或放弃，而非法律上的诉讼时效中断。
特殊情况下的考虑：
- 在某些特殊情况下，如法院因内部流程问题导致立案延迟，或者权利人因不可抗力原因无法及时完成立案程序等，这些情况可能并不构成权利人自身的过错。然而，即使在这种情况下，也需要根据具体法律法规和司法实践来判断是否构成诉讼时效的中断。
建议与注意事项
- 及时采取行动：如果你发现自己的权益受到侵害，应当尽快向法院提起诉讼或申请仲裁，以确保诉讼时效不会因拖延而届满。
- 保留证据：在提起诉讼或申请仲裁前，务必保留好相关证据材料，以便在立案时能够顺利提交并证明自己的主张。
- 咨询专业律师：如果你对诉讼时效或立案程序有任何疑问或困惑，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。