国有企业资金拆借不开借据收条，主要违反了财务管理规定、可能违反合同法规以及审计与监督规定。具体分析如下：

1. 违反财务管理规定：

   • 国有企业作为重要的经济主体，其财务管理受到严格的监管。资金拆借作为企业间的一种资金往来行为，应当遵循规范的财务流程。不开借据收条，意味着资金拆借行为缺乏必要的书面证据，这违反了财务管理中关于资金往来应当有据可查、有迹可循的基本原则。
   • 具体来说，根据《企业财务通则》及相关财务管理制度，企业间的资金拆借应当签订书面合同或协议，并明确借款金额、期限、利率等关键条款。同时，借款和还款时应当开具或收取借据、收条等书面凭证，以确保资金往来的透明度和可追溯性。

2. 可能违反合同法规：

   • 虽然资金拆借行为可能并未明确签订书面合同，但一旦双方有资金往来的口头约定，并且实际发生了资金拆借，那么这种行为在法律上可能被视为构成了事实上的合同关系。
   • 在这种情况下，不开借据收条可能导致合同关系的不明确，进而在发生纠纷时难以证明双方的权利和义务。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。缺乏书面证据可能使得一方在主张权利时面临困难。

3. 违反审计与监督规定：

   • 国有企业的资金拆借行为通常受到审计和监督部门的严格关注。不开借据收条，使得资金拆借行为缺乏必要的审计轨迹，这可能违反了审计和监督规定中关于资金往来应当真实、完整、准确记录的要求。
   • 审计部门在审计过程中，需要依据书面证据来核实资金往来的真实性和合法性。缺乏借据收条等书面凭证，可能导致审计部门无法准确判断资金拆借行为的合规性，进而对企业的财务管理和内部控制提出质疑。

建议：国有企业在进行资金拆借时，务必遵循规范的财务流程，签订书面合同或协议，并开具或收取借据、收条等书面凭证。这样不仅可以确保资金往来的透明度和可追溯性，还可以在发生纠纷时提供有力的证据支持。如果在这方面有任何疑问或需要进一步的法律指导，请随时向我咨询。