办案机关主动退回保证金的情形主要包括以下几种：

1. 案件终结且无继续扣押必要：

   • 当案件已经终结，例如犯罪嫌疑人或被告人被判决无罪、免于刑事处罚，或者案件因证据不足等原因被撤销，且办案机关认为不再需要继续扣押保证金时，会主动退回保证金。这种情况下，保证金的存在已无实际意义，退回是合理的处理方式。

2. 保证金缴纳错误或超额：

   • 如果在缴纳保证金过程中出现了错误，比如缴纳金额超过了法定标准，或者本应由他人缴纳的保证金被错误缴纳，办案机关在发现后也会主动退回多缴或错缴的保证金。这是为了保障当事人的合法权益，避免不必要的经济损失。

3. 当事人符合取保候审条件变更强制措施：

   • 在取保候审期间，如果当事人严格遵守了取保候审的规定，且案件情况发生了变化，使得当事人不再符合取保候审的条件（但这种情况较为特殊，通常是指从更严格的强制措施变更为取保候审，而此处更侧重于取保候审期间表现良好后解除取保候审的情形），或者办案机关认为继续取保候审已无必要，可能会决定解除取保候审并退回保证金。不过，更常见的是，在取保候审结束后，无论案件结果如何，只要当事人没有违反取保候审的规定，办案机关都应退回保证金。此处为了全面性，将取保候审期间表现良好后解除取保候审也视为一种可能触发退回保证金的情形，但实际操作中多是在取保候审结束后进行。

4. 当事人申请并经办案机关审查同意：

   • 在某些情况下，当事人可能因个人原因（如经济困难、需要资金等）向办案机关申请退回保证金。如果办案机关审查后认为当事人的申请合理，且案件情况允许，也可能会主动或应申请退回保证金。不过，这种情况相对较少见，因为保证金通常是在案件处理完毕后才退回的。

法律背景与建议：

• 保证金是刑事诉讼中的一种保障措施，旨在确保犯罪嫌疑人或被告人不逃避诉讼、不妨碍诉讼的顺利进行。因此，保证金的缴纳、扣押和退回都应严格遵循法律规定。
• 如果当事人认为办案机关未依法退回保证金，或者对保证金的扣押、退回有异议，可以依法向办案机关提出申诉或控告，也可以寻求法律援助或咨询专业律师以维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果办案机关未依法退回保证金，可能会面临当事人的申诉、控告或监督部门的纠正，甚至可能承担相应的法律责任。
• 对于当事人而言，如果保证金被非法扣押或未及时退回，可能会造成不必要的经济损失和心理压力。因此，及时了解保证金的退回规定和程序，依法维护自己的权益是非常重要的。

在实际操作中，如果当事人对保证金的退回有疑问或需要帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。