结论：在已经申请公开政府信息且未到法定时间的情况下，对同样的事进行申请履职申请，是否构成重复申请，需结合具体情况判断，但一般而言，若两次申请的核心诉求与内容实质相同，则可能构成重复申请。
分析说明
重复申请的定义：
- 重复申请通常指的是申请人就同一事项，在已经提出申请且该申请正在处理中或尚未有最终处理结果的情况下，再次提出相同或实质相同的申请。
政府信息公开申请与履职申请的区别：
- 政府信息公开申请主要是要求政府公开其掌握的特定信息。
- 履职申请则可能是要求政府履行其法定职责，如进行调查、作出决定等。
- 尽管两者在形式上可能有所不同，但如果其核心诉求（如要求政府提供某项信息或采取某项行动）实质相同，则可能被视为重复申请。
是否构成重复申请的判断标准：
- 核心诉求是否相同：如果两次申请的核心诉求都是要求政府提供相同的信息或采取相同的行动，则可能构成重复申请。
- 申请内容是否实质相同：即使两次申请的表述方式不同，但如果其内容实质相同，也可能被视为重复申请。
- 法定时间是否届满：虽然未到法定时间本身不直接决定是否构成重复申请，但如果前一次申请仍在处理中，且后一次申请与前一次申请实质相同，则可能构成重复。
可能的法律后果：
- 如果构成重复申请，政府可能会拒绝处理后一次申请，或者要求申请人撤回后一次申请。
- 在某些情况下，重复申请可能会被视为滥用申请权，从而对申请人产生不利的法律后果。
法律建议
在申请前进行充分评估：
- 在提出政府信息公开申请或履职申请前，应充分评估自己的诉求是否已经通过前一次申请得到满足或正在处理中。
避免重复申请：
- 如果前一次申请仍在处理中，且后一次申请与前一次申请实质相同，建议避免提出后一次申请，以免构成重复申请。
咨询专业意见：
- 如果对是否构成重复申请存在疑问，建议咨询专业律师或政府信息公开工作机构，以获取准确的法律意见。
特殊情况说明
- 如果两次申请虽然涉及相同的事项，但申请的目的、范围或方式有所不同，且这些不同足以使两次申请不被视为实质相同，则可能不构成重复申请。例如，前一次申请要求公开某份文件，而后一次申请则要求对该文件中的特定内容进行解释或说明。
如果有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。