非当事人在证据上添加文字，这一行为本身并不直接具有明确的法律依据支持，因为证据的完整性和真实性是法律程序中的基本要求，任何对证据的篡改或添加都可能影响其证明力，甚至构成违法行为。以下是对这一问题的详细分析，包括法律依据、流程详解以及可能的法律后果。
法律依据
证据的真实性原则：
- 在法律程序中，证据的真实性是至关重要的。任何对证据的篡改、伪造或添加都可能破坏其真实性，从而影响案件的公正审理。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，证据应当真实、合法、关联，且未经篡改或伪造。
伪造证据的法律责任：
- 如果非当事人未经允许在证据上添加文字，且该行为导致证据内容失真或误导法庭，那么该行为可能构成伪造证据。
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条的规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。虽然该条款直接针对的是证人作证和指使他人作伪证，但伪造证据的行为同样可能受到法律的制裁，具体可能涉及其他相关条款或司法解释。
流程详解（非合法流程，仅作分析）
需要强调的是，非当事人在证据上添加文字并不是一个合法的流程。但为了全面分析，我们可以假设一个非合法的“流程”来阐述其可能涉及的环节和风险：
获取证据：
- 非当事人首先需要获取到原始证据，这可能是通过非法手段（如偷窃、窃听等）或合法手段但未经允许（如擅自查看他人文件）获得的。
添加文字：
- 在获取到证据后，非当事人可能会在证据上添加文字，以改变其原意或增加新的内容。这一行为本身就可能构成对证据的篡改。
使用或提交证据：
- 如果非当事人试图将添加文字后的证据用于法律程序（如作为诉讼证据提交），那么这一行为将面临严重的法律风险。因为法庭在审理案件时，会严格审查证据的真实性和合法性。
可能的法律后果
证据无效：
- 如果法庭发现证据被篡改或添加了文字，那么该证据可能会被认定为无效，从而无法作为定案的依据。
法律责任：
- 非当事人可能因伪造证据而承担法律责任，包括但不限于罚款、拘留甚至刑事责任。具体责任取决于行为的严重性和造成的后果。
影响案件结果：
- 伪造证据的行为不仅可能影响证据的证明力，还可能对整个案件的审理结果产生负面影响。如果法庭认为非当事人的行为严重干扰了司法公正，那么可能会对相关责任人进行更严厉的处罚。
建议
- 尊重证据的真实性：在任何情况下，都应尊重证据的真实性和完整性，不得擅自篡改或添加内容。
- 合法获取和使用证据：如果需要获取或使用证据，应通过合法途径进行，并确保证据的真实性和合法性。
- 咨询专业律师：如果对证据的处理有疑问或需要法律帮助，应及时咨询专业律师，以避免不必要的法律风险。
如果有任何关于证据处理或法律程序的问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。