在民事诉讼中，通常不允许撤诉的情形主要包括以下几种：
法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意
- 法律解释：法庭辩论终结意味着案件事实已基本查明，进入判决准备阶段。此时，被告为应诉已投入大量时间、精力和金钱等诉讼成本。若原告在此阶段随意撤诉，将严重损害被告的合法权益，因为被告之前的所有准备和投入可能因撤诉而付诸东流。
- 实例说明：如小朱起诉小胡合同纠纷一案，在法庭辩论终结后，小朱申请撤诉，但小胡明确表示不同意。此时，法院可基于保护被告权益的考虑，不准许小朱撤诉。
当事人存在违法行为需要依法处理
- 法律解释：在案件审理过程中，若发现当事人有违法犯罪等行为，如虚假诉讼、恶意串通、欺诈等，法院必须依法追究其责任。若允许撤诉，则违法犯罪行为可能逃避法律制裁，妨碍法律的正确实施。
- 实例说明：如小朱与小许的合同纠纷中，小朱存在欺诈行为。若允许小朱撤诉，则其欺诈行为可能得不到应有的法律制裁。因此，法院可基于制裁违法行为、维护法律秩序的考虑，不准许小朱撤诉。
撤诉可能损害国家、集体或他人合法权益
- 法律解释：民事诉讼不仅关乎当事人双方的利益，还可能涉及国家、集体以及他人的权益。若撤诉可能对这些公共利益和他人合法权益造成影响，法院将从维护整体利益出发，保障各方权益不受侵害。
- 实例说明：如涉及国有资产保护的案件，若原告撤诉可能导致国有资产流失，法院将进行干预，不准许撤诉。又如，在小许起诉小李返还借款的案件中，若小许撤诉可能损害小李的债权人小静的合法权益，法院同样不会允许小许撤诉。
法律建议与后果：
- 对于原告而言，在申请撤诉前应充分考虑被告的权益以及可能涉及的公共利益，避免因随意撤诉而引发不必要的法律纠纷。
- 对于被告而言，若原告在法庭辩论终结后申请撤诉且被告不同意，被告应及时向法院表达意见，以维护自身合法权益。
- 若当事人存在违法行为且法院不准许撤诉，当事人应积极配合法院的审理工作，接受法律的制裁，以维护法律的尊严和权威。
总结：在民事诉讼中，撤诉并非原告的单方面权利，而是需要综合考虑被告权益、公共利益以及法律秩序等多方面因素。因此，在申请撤诉前，原告应谨慎评估各种因素，避免因撤诉而引发不必要的法律后果。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。