在民事案件中，通常存在以下几种不允许撤诉的情形：

1. 法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意：

   • 法庭辩论结束意味着案件接近判决阶段，被告为应对官司已投入大量时间、精力和金钱等诉讼成本。若此时原告随意撤诉，会极大损害被告的合法权益。例如，在借款纠纷中，原告在法庭辩论终结后突然申请撤诉，而被告已为此准备了大量证据并支付了律师费，此时被告不同意撤诉，法院可不予准许。

2. 当事人存在违反法律的行为需要依法处理：

   • 在案件审理过程中，若发现当事人有违法犯罪等行为，就必须依法追究其责任。若允许撤诉，违法犯罪行为可能逃避法律制裁，妨碍法律的正确实施。比如，在合同纠纷中，原告被发现有伪造合同等违法行为，此时其申请撤诉，法院不会准许，而是会继续审理并依法处理。

3. 撤诉会损害国家、集体或者他人合法权益：

   • 民事诉讼不仅关乎当事人双方的利益，还可能涉及国家、集体以及他人的权益。若撤诉可能对这些公共利益和他人合法权益造成影响，法院会从维护整体利益出发，保障各方权益不受侵害。例如，在环境污染诉讼中，原告若撤诉，可能导致受污染地区群众的权益无法得到保障，此时法院不会准许撤诉。

4. 民事案件适用普通程序已经开庭审理且合议庭已经形成评议意见，或适用简易程序裁判文书已经制作完毕只待宣判送达：

   • 在这种情况下，案件已经接近审理完毕，若允许撤诉，会浪费司法资源并影响司法效率。因此，法院通常不会准许撤诉。

5. 民事行政案件、侵权赔偿案件已经达成调解协议：

   • 调解协议是双方当事人在法院主持下自愿达成的，具有法律效力。若一方在达成调解协议后申请撤诉，会破坏调解的稳定性和权威性，因此法院不会准许。

6. 原告滥行诉权或以败坏他人声誉为目的，恶意诉讼：

   • 恶意诉讼不仅浪费司法资源，还损害他人声誉和利益。对于此类行为，法院会依法予以制裁，不会准许撤诉。例如，原告为打击竞争对手，故意提起虚假诉讼，此时其申请撤诉，法院不会准许。

7. 已裁定财产保全的案件：

   • 法院对当事人财产采取保全措施后，若当事人申请撤诉，法院为防止出现财产转移等情况，可能不准许撤诉，以保障后续执行的顺利进行。例如，在债务纠纷中，法院已对被告的财产进行了保全，此时原告申请撤诉，若准许可能导致财产被转移，影响债权人的利益，因此法院不会准许。

8. 有独立请求权第三人参与的案件：

   • 当有独立请求权的第三人参加诉讼后，若原告申请撤诉而被告不同意，法院通常不予准许，因为这涉及第三人的合法权益。例如，在继承纠纷中，有独立请求权的第三人（如其他继承人）参加了诉讼，此时原告申请撤诉，若准许会损害第三人的利益，因此法院不会准许。

法律建议：

• 在提起民事诉讼前，应充分评估案件情况和诉讼风险，避免恶意诉讼或滥用诉权。
• 在诉讼过程中，应遵守法庭纪律和诉讼程序，积极配合法院审理工作。
• 若确实需要撤诉，应在法庭辩论终结前提出，并征得被告同意，以减少不必要的法律纠纷和损失。

可能法律后果：

• 若违反上述不允许撤诉的情形而强行撤诉，法院可能不予准许，并继续审理案件。
• 若撤诉行为被认定为恶意诉讼或滥用诉权，可能面临法院的制裁和处罚。