法院执行传票未直接通知被执行人，而是贴在村委会公开地方，这一做法是否合法，需分情况讨论：

1. 从法律规定角度分析：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。若受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。
   • 直接贴在村委会公开地方，并不符合上述法律规定的送达方式。除非在特定情况下（如受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达），法院可以采用公告送达的方式，但公告送达通常是在报纸、信息网络等媒体上刊登公告，而非简单贴在村委会。

2. 从实际操作与效果角度分析：

   • 送达的目的是确保被执行人知晓并履行相关法律义务。若仅将传票贴在村委会公开地方，而未采取其他有效方式通知被执行人，可能导致被执行人未能及时知晓传票内容，进而影响其合法权益的行使。
   • 若因未有效送达而导致被执行人未能参与诉讼或执行程序，可能构成程序违法，影响判决或执行的公正性和有效性。

3. 建议与后续行动：

   • 若被执行人发现传票未以合法方式送达，应及时向法院提出异议，要求法院重新送达或采取其他合法方式通知。
   • 同时，被执行人应关注案件进展，确保自身权益不受侵害。若因未收到传票而错过重要诉讼或执行环节，可咨询专业律师，寻求法律救济。

综上所述，法院执行传票未直接通知被执行人，而是贴在村委会公开地方，这一做法通常不符合法律规定。被执行人若发现此类情况，应及时向法院提出异议，并关注案件进展，确保自身权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询。