结论：未收到传票和判决书就被强制执行，若法院未依法完成送达程序，则该执行行为可能不合法。但需结合具体送达方式、案件类型及当事人是否实际知晓等情况综合判断。以下从不同角度分析：

一、可能合法的情形：电子送达或公告送达

1. 电子送达
   根据《民事诉讼法》第九十条，若当事人同意电子送达（如短信、邮件、法院系统通知等），法院可直接通过电子方式送达文书。若您曾签署过电子送达确认书，或法院系统显示已发送但您未及时查看，可能被视为“已送达”。
   示例：您在诉讼中填写了电子送达地址确认书，法院通过短信发送传票和判决书，但您因更换手机号未收到，此时执行可能被认定为合法。

2. 公告送达
   若法院无法通过直接送达、邮寄送达等方式联系到您，且您下落不明，法院可依法在报纸、法院公告栏或网络平台公告送达，公告期满（通常为30日）即视为送达。
   示例：您长期未居住在户籍地，法院无法联系，遂在法院官网公告送达文书，您未在公告期内主张权利，执行程序可能启动。

二、可能不合法的情形：送达程序违法

1. 未依法完成送达即执行
   若法院未尝试直接送达、邮寄送达，也未依法公告送达，直接以“未收到”为由启动执行，则违反《民事诉讼法》关于送达程序的规定。
   法律依据：《民事诉讼法》第八十五条至第九十五条明确规定了送达方式及程序，法院必须穷尽法定送达方式后才能视为送达。

2. 执行依据存在瑕疵
   若执行依据（如判决书、调解书）本身存在程序违法（如未依法传唤当事人、剥夺辩论权利等），即使送达程序合法，您也可通过执行异议或再审程序主张权利。
   示例：法院未通知您参加庭审即作出判决，您可依据《民事诉讼法》第二百零七条申请再审。

三、您的应对措施

1. 立即联系执行法院
   通过12368司法服务热线或直接前往法院，要求调取案件卷宗，重点核查：

   • 送达回证（是否显示“拒收”“退回”等）；
     
   • 邮寄凭证（是否寄往您确认的地址）；
     
   • 公告记录（是否在法定平台公告及公告期是否届满）。

2. 提出执行异议
   依据《民事诉讼法》第二百三十二条，以“未收到合法送达的裁判文书”为由，在执行程序终结前向执行法院提出书面异议。法院应在15日内审查并作出裁定。
   操作要点：异议需明确指出送达程序违法的事实，并附证据（如居住证明、通讯记录等）。

3. 申请审判监督程序
   若执行异议被驳回，且发现原判决存在重大程序违法（如未传唤、剥夺辩论权），可在知道或应当知道权利受损之日起6个月内，向作出生效裁判的上级法院申请再审。

四、法律风险提示

1. 消极应对的后果
   若放任不管，可能导致财产被冻结、列入失信名单、限制高消费等后果。即使最终纠正错误，信用修复仍需时间成本。

2. 时效限制

   • 执行异议需在执行程序终结前提出；
     
   • 再审申请需在知道或应当知道权利受损之日起6个月内提出。

3. 举证责任
   您需提供初步证据（如长期居住地证明、通讯记录等）佐证未收到文书的事实，法院将结合送达凭证综合认定。

建议：若您未收到传票和判决书却被强制执行，请尽快按上述步骤核实送达程序合法性，并通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。