法院传票直接放到村委会盖章并不当然有效，其效力需结合具体送达情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从送达程序合法性角度

1. 合法送达方式 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，送达诉讼文书应当直接送交受送达人。直接送达有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章。只有在受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。 如果法院传票未经上述合法程序，只是简单地将传票放到村委会并让村委会盖章，这种送达方式不符合法律规定，不能产生合法送达的法律效力。例如，受送达人并没有收到传票，也不知道诉讼事宜，那么该送达行为就侵犯了受送达人的诉讼权利。
2. 村委会的角色 村委会并不是法定的诉讼文书送达的直接主体，除非在特定情况下作为见证人。如果法院在合法送达受阻，邀请村委会作为基层组织代表到场见证拒收情况，此时村委会在送达回证上见证盖章是合法有效的，但这与单纯将传票放到村委会盖章有本质区别。

从实际影响角度

1. 对受送达人的影响 如果传票送达程序不合法，受送达人可能因未实际收到传票而错过答辩期、举证期等重要诉讼期限，导致其在诉讼中处于不利地位。例如，受送达人没有及时准备答辩材料和证据，可能会被法院缺席判决，损害其合法权益。
2. 对诉讼进程的影响 不合法的送达可能导致诉讼程序出现瑕疵，影响诉讼的公正性和效率。如果受送达人提出送达程序违法的主张，法院可能需要重新进行送达或者对相关程序问题进行审查，这会增加诉讼的时间成本和司法资源的消耗。

特殊情况说明

如果受送达人书面授权村委会代为接收传票，那么村委会在收到传票后盖章确认，这种送达方式是有效的。因为此时村委会是基于受送达人的授权行使接收传票的权利，符合民事法律中关于代理的规定。

建议你：如果遇到法院传票送达问题，要仔细审查送达程序是否合法。如果对传票的送达效力有疑问，可以及时与法院沟通，要求法院提供合法送达的证明材料。若你认为送达程序违法影响了你的诉讼权利，可以在诉讼过程中向法院提出异议。如果你还有其他关于诉讼送达方面的疑问，欢迎继续向我咨询。