法院将开庭传票贴到村大队的做法，在特定情况下是合法的。具体分析如下：

一. 法律依据

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条：“直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”。
• 同时，根据该法第九十二条：“受送达人是军人的，通过其所在部队团以上单位的政治机关转交；受送达人是被监禁的，通过其所在监所转交；受送达人被采取强制性教育措施的，通过其所在强制性教育机构转交”。

二. 具体分析

1. 合法情况：如果法院在尝试其他送达方式（如直接送达、邮寄送达等）均无法成功，且受送达人下落不明或无法以其他方式送达，那么法院将开庭传票贴到村大队可以视为一种公告送达的方式，这在法律上是允许的。此时，法院可能认为村大队是受送达人可能获知信息的地点，因此选择在此处张贴传票。
2. 不合法情况：然而，如果受送达人并未下落不明，且有其他有效的送达方式可以使用，但法院却直接选择将传票贴到村大队，那么这种做法可能不符合法律规定的送达程序，可能构成程序违法。

三. 结论与建议

• 结论：因此，法院将开庭传票贴到村大队的做法是否合法，取决于具体的送达情况和受送达人的状态。在特定情况下，如受送达人下落不明或无法以其他方式送达时，这种做法是合法的。
• 建议：如果您认为法院的送达方式存在问题，或者对开庭传票有异议，您可以在收到传票后及时向法院提出，并说明您的情况和理由。同时，您也可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。如有进一步需要，您可以继续咨询我。