未进行行政处罚本身，并不直接等同于滥用职权罪中的经济损失。以下是对此问题的详细分析：
一、滥用职权罪与经济损失的定义
滥用职权罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。
经济损失：在滥用职权罪的语境下，经济损失通常指的是由于滥用职权行为导致的公共财产、国家和人民利益的直接经济损失。这种损失需要是具体的、可计算的，并且与滥用职权行为有直接的因果关系。
二、未进行行政处罚与经济损失的关系
未进行行政处罚本身：行政处罚是国家机关对违反行政法规的行为所给予的制裁。未进行行政处罚可能由多种原因导致，如证据不足、程序瑕疵、或者行政机关的疏忽等。它本身并不直接构成经济损失，除非这种不处罚的行为导致了公共财产、国家和人民利益的直接损失。
经济损失的构成：要构成滥用职权罪中的经济损失，必须证明未进行行政处罚的行为与经济损失之间存在直接的因果关系。即，需要证明如果进行了行政处罚，那么经济损失就不会发生，或者至少会大大减少。
三、可能构成滥用职权罪的情形
故意不处罚以谋取私利：如果行政机关工作人员故意不进行行政处罚，以谋取个人私利或为他人谋取利益，且这种行为导致了公共财产、国家和人民利益的重大损失，那么可能构成滥用职权罪。
严重不负责任导致损失：如果行政机关工作人员在应当进行行政处罚的情况下，由于严重不负责任而未进行处罚，且这种行为导致了重大损失，那么也可能构成滥用职权罪。但这种情况下，需要证明工作人员的不负责任行为与经济损失之间存在直接的因果关系。
四、法律建议
收集证据：如果认为未进行行政处罚的行为构成了滥用职权罪中的经济损失，那么需要收集充分的证据来证明这种行为与经济损失之间的直接因果关系。
咨询专业律师：在涉及滥用职权罪和经济损失的复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
依法维权：如果确实存在滥用职权行为并导致了经济损失，那么可以依法通过行政复议、行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。