行政机关行政答复意见书中若包含多项内容，可以就其中一项提起行政诉讼，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：

一、行政答复的可诉性判断标准

行政答复是否可诉，关键在于其是否具备行政行为的基本特征，即是否对公民、法人或其他组织的权利义务产生实际影响。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》，公民、法人或其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权提起诉讼。这里的行政行为，指的是对公民、法人或其他组织的权益产生实际影响的行为。

二、就行政答复意见书中一项内容提起行政诉讼的条件

1. 该答复内容属于具体行政行为：

   • 具体行政行为是指行政机关在行政管理活动中，针对特定的公民、法人或其他组织，就特定的具体事项，作出的有关该公民、法人或其他组织权利义务的单方行为。
   • 若行政答复意见书中的某一项内容属于具体行政行为，且该行为对公民、法人或其他组织的权利义务产生了实际影响，那么该答复内容就具有可诉性。

2. 公民、法人或其他组织认为该答复内容侵犯其合法权益：

   • 公民、法人或其他组织必须认为行政答复意见书中的某一项内容侵犯了其合法权益，才有权提起行政诉讼。
   • 这种认为应当是基于合理的判断和依据，而非主观臆断或无理取闹。

3. 符合诉讼时效等规定：

   • 提起行政诉讼应当符合诉讼时效等规定。通常，公民、法人或其他组织应在法定期限内提起诉讼，一般是自知道或应当知道行政行为作出之日起六个月内。
   • 若超过诉讼时效期间提起诉讼，法院可能会不予受理或驳回起诉。

三、实际操作中的注意事项

1. 明确被告：

   • 在提起行政诉讼时，必须明确被告是作出答复的行政机关。
   • 若答复意见书是由多个行政机关联合作出的，则可能需要将多个行政机关列为共同被告。

2. 提出具体的诉讼请求和事实根据：

   • 公民、法人或其他组织在提起行政诉讼时，应提出具体的诉讼请求，如撤销、变更或确认行政答复意见书中的某一项内容违法等。
   • 同时，应提供充分的事实根据和法律依据来支持其诉讼请求。

3. 准备充分的证据材料：

   • 在提起行政诉讼前，公民、法人或其他组织应准备充分的证据材料来证明其主张。
   • 这些证据材料可能包括行政答复意见书本身、相关法律法规、政策文件、专家意见等。

举例说明：假设行政机关作出的行政答复意见书中包含了对某企业的行政处罚决定和另一项不涉及权利义务的说明性内容。若该企业认为行政处罚决定侵犯了其合法权益，那么该企业就可以仅就行政处罚决定这一项内容提起行政诉讼，而无需对说明性内容提起诉讼。

特别提醒：在提起行政诉讼前，建议公民、法人或其他组织先咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。若您有相关法律问题，可以直接向我咨询。