单身男与有夫之妇同居，是否构成重婚罪需分情况讨论，具体如下：

1. 若双方未以夫妻名义共同生活，通常不构成重婚罪

• 法律定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，重婚罪是指有配偶者与他人结婚，或明知他人有配偶而与之结婚的行为。这里的“结婚”包括登记结婚和以夫妻名义共同生活（事实婚姻）。
• 具体情形：若单身男与有夫之妇仅是同居，未对外以夫妻名义相称（如未共同生活、未举办婚礼、未以夫妻身份参与社交活动等），则不满足重婚罪的构成要件。
• 法律后果：虽不构成犯罪，但该行为违背公序良俗，可能引发民事纠纷（如财产分割、债务承担等），已婚妇女的配偶可在离婚时主张损害赔偿。

2. 若双方以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪

• 法律认定：若单身男明知对方已婚，仍与她以夫妻名义共同生活（如对外宣称是夫妻、共同居住且周围群众认为他们是夫妻、共同抚养子女等），则可能构成重婚罪。
• 具体情形：
  • 单身男明知对方已婚，仍与她登记结婚（虽罕见，但若发生则直接构成重婚罪）。
  • 单身男明知对方已婚，未登记结婚但以夫妻名义长期、稳定共同生活（如共同居住、共同经营、共同抚养子女等）。
• 法律后果：构成重婚罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役。同时，婚姻中无过错方可在离婚诉讼中主张损害赔偿。

3. 关键判断因素：主观故意与客观行为

• 主观故意：单身男是否明知对方已婚。若不知情（如被欺骗），则不构成重婚罪；若明知仍与之以夫妻名义生活，则可能构成犯罪。
• 客观行为：是否以夫妻名义共同生活。需结合具体证据判断（如周围群众证言、共同生活痕迹、社交活动表现等）。

4. 实际案例参考

• 案例1：小胡（单身）与小丽（已婚）同居，起初不知情，后明知仍以夫妻名义生活。法院认定：小胡起初不构成重婚罪，但后来可能构成；小丽若故意隐瞒已婚事实，也可能构成重婚罪。
• 案例2：小张（单身）与小王（已婚）同居，未以夫妻名义生活。法院认定：不构成重婚罪，但小王配偶可在离婚时主张损害赔偿。

5. 法律建议

• 对单身男：避免与有夫之妇同居，尤其不要以夫妻名义共同生活，否则可能面临刑事处罚。
• 对已婚妇女：遵守婚姻忠诚义务，避免与他人同居，否则可能构成重婚罪或引发民事纠纷。
• 对无过错方：若发现配偶与他人同居，可收集证据（如同居协议、聊天记录、证人证言等），在离婚诉讼中主张损害赔偿。

总结：单身男与有夫之妇同居是否构成重婚罪，需结合双方主观故意和客观行为综合判断。若仅是普通同居，不构成犯罪；若以夫妻名义共同生活，则可能构成重婚罪。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询。