如果借条非本人签字但收款了，那么借条本身可能不具备法律效力，但实际的收款行为可能构成法律上的事实行为，需要具体分析。

一. 借条的法律效力问题

1. 签字的重要性：借条的法律效力关键在于借款人的真实意愿和签字确认。如果借条上的签字并非借款人本人所签，那么这张借条在法律上可能不被认可，即不具备法律效力。
2. 收款行为的影响：尽管借条非本人签字，但如果借款人实际收到了款项，并且这一收款行为能够与其他证据（如转账记录、聊天记录等）相互印证，那么可能构成法律上的事实行为。在这种情况下，即使借条无效，借款人仍然需要承担还款责任。

二. 如何处理此类情况

1. 核实证据：首先，需要核实收款记录和其他相关证据，确保借款行为确实发生，并且借款人已经收到了款项。
2. 沟通协商：在核实证据的基础上，可以尝试与借款人进行沟通协商，看是否能够达成还款协议。
3. 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向人民法院提起诉讼，要求借款人承担还款责任。

三. 如何避免类似情况

1. 确保签字真实：在签署借条时，务必确保借款人本人亲自签字，并且签字过程应当合法、有效。
2. 完善证据链：除了借条之外，还应当尽可能收集其他证据（如转账记录、聊天记录等），以形成完整的证据链。

我建议，在处理此类情况时，务必保持冷静和理性，不要盲目采取过激行为。同时，也要加强法律意识和风险防范意识，避免类似情况再次发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。