针对您提出的“只有借条收款不是本人要还吗”这一问题，结论并非绝对，需要分情况讨论：

1. 借条有效且借款人认可债务

   • 法律解释：借条作为债权债务关系的直接证据，若借条内容明确、合法，且借款人本人对债务无异议，即便收款非借款人本人（例如借款人指定他人代收），借款人仍需承担还款责任。这是因为债务的产生基于借款人的借款行为，而非收款行为。
   • 例子：甲向乙借款，并出具借条，同时指定丙代收款项。乙将款项支付给丙后，甲在借条上签字确认。此时，甲仍需向乙还款。

2. 借条有效但收款非借款人且借款人否认债务

   • 法律解释：若借款人否认债务，且收款非借款人本人，出借人需证明收款行为系借款人授权或认可。若无法证明，则可能面临举证不能的风险，导致债务无法得到法院支持。
   • 建议：在此情况下，出借人应收集相关证据，如借款人指定收款的书面证明、聊天记录、录音等，以证明收款行为与借款人有关。

3. 借条存在瑕疵或无效

   • 法律解释：若借条存在瑕疵（如内容模糊、签字非本人等）或无效（如违反法律法规、欺诈等），则借条的证明力将受到影响。此时，即便收款非借款人本人，也可能因借条无效而导致债务无法得到法院支持。
   • 例子：甲伪造乙的签字出具借条，并指定丙代收款项。乙对此毫不知情。后甲起诉乙要求还款，因借条无效，乙无需承担还款责任。

4. 收款行为构成表见代理

   • 法律解释：在特定情况下，若收款人的行为构成表见代理（即收款人虽无代理权，但因其行为使出借人有理由相信其有代理权），则借款人仍需承担还款责任。这通常要求收款人持有借款人的授权委托书、介绍信等证明文件，或借款人与收款人之间存在长期、稳定的代理关系。
   • 例子：甲长期委托乙代为处理财务事宜，并出具授权委托书。后甲向丙借款，并指示丙将款项支付给乙。丙基于甲与乙之间的长期代理关系，将款项支付给乙。此时，甲仍需向丙承担还款责任。

法律建议：

• 出借人在出借款项时，应确保借条内容明确、合法，并尽量要求借款人本人收款。若需指定他人代收，应要求借款人出具书面授权证明。
• 若借款人否认债务或借条存在瑕疵，出借人应及时收集相关证据，以证明债务的真实性和合法性。
• 在涉及表见代理的情况下，出借人应谨慎判断收款人的代理权限，避免因误信而遭受损失。

可能后果：

• 若借款人拒绝还款且出借人无法提供充分证据证明债务的真实性和合法性，出借人可能面临无法追回借款的风险。
• 若借款人存在欺诈行为或伪造借条等违法行为，将可能面临法律制裁。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。