关于保险免责条款口头说明是否符合法律的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，保险公司在订立保险合同时，必须对免除保险人责任的条款作出足以引起投保人注意的提示，并以书面或口头形式向投保人作出明确说明。若未作提示或明确说明，该免责条款不产生效力。这一条款明确规定了保险公司在免责条款说明上的义务，包括提示和明确说明两个方面。
二、口头说明的效力
形式要求：法律并未明确规定说明必须采用书面形式，因此口头说明在形式上是符合法律规定的。但口头说明需要确保投保人真正理解免责条款的内容及其法律后果。
实质要求：口头说明必须达到常人能够理解的程度，即投保人能够明白免责条款的具体含义及其可能产生的法律后果。如果口头说明不够清晰、明确，导致投保人对免责条款存在误解或不知情，那么该免责条款可能被视为无效。
三、司法实践中的认定标准
在司法实践中，法院对保险公司是否履行了免责条款的明确说明义务有着严格的认定标准。这包括：
提示义务的履行：保险公司需要在投保单、保险单或其他保险凭证上，采用特殊字体（如加粗、加黑）、加大字号、专门区域印刷等显著标识方式，对免责条款进行提示。
明确说明义务的履行：保险公司需要对免责条款的具体内容、含义及法律后果进行解释说明，确保投保人真正理解。这可以通过书面或口头形式进行，但口头说明需要有相关证据支持，如录音录像资料等。
四、投保人的注意义务
投保人在签订保险合同时，也有义务仔细阅读并理解合同中的免责条款。如有疑问，应及时向保险公司咨询并要求解释说明。投保人未履行注意义务可能导致对免责条款理解不清，进而影响其在保险事故发生后主张赔偿的权利。
五、结论
保险免责条款的口头说明在形式上是符合法律规定的，但必须确保投保人真正理解免责条款的内容及其法律后果。如果口头说明不够清晰、明确，或者没有相关证据支持，那么该免责条款可能被视为无效。因此，保险公司在进行口头说明时，应尽可能详细、清晰地解释免责条款的内容和法律后果，并保留相关证据以证明已履行明确说明义务。同时，投保人也应认真阅读合同条款，维护自身合法权益。