千分之六的提现手续费是否有法律依据，取决于该手续费的收取是否事先经过双方同意，以及是否存在相关法律规定或行业惯例。以下是对此问题的详细分析：
一. 法律依据的判定
合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。因此，如果提现手续费的收取是双方在合同中自愿约定的，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该手续费就是具有法律依据的。
行业惯例：在某些行业中，可能会存在关于提现手续费的惯例或标准。如果这种惯例或标准被广泛接受并遵循，且不违反法律规定，那么也可以作为提现手续费的法律依据之一。但需要注意的是，行业惯例并非法律，其约束力相对较弱，且需要具体案件具体分析。
二. 具体分析
如果提现手续费的收取是事先经过双方同意的：例如，在用户注册或使用某服务时，服务提供者明确告知了提现手续费的收取标准和方式，并且用户表示同意并接受了这一条件，那么该手续费的收取就是具有法律依据的。这是因为双方已经通过合同的形式对提现手续费进行了约定。
如果提现手续费的收取没有事先经过双方同意：或者虽然经过了同意，但收取的标准过高、不合理，或者存在其他违法情形，那么用户就有权要求服务提供者提供法律依据或进行合理解释。如果服务提供者无法提供充分的法律依据或合理解释，那么用户就有权拒绝支付该手续费或要求服务提供者进行退还。
三. 结论与建议
综上所述，千分之六的提现手续费是否有法律依据，关键在于该手续费的收取是否事先经过双方同意，以及是否存在相关法律规定或行业惯例。因此，在判断提现手续费是否具有法律依据时，需要综合考虑多个因素。
我建议，如果你对提现手续费的收取存在疑问或争议，可以先查看与服务提供者之间的合同或协议，了解手续费的收取标准和方式是否经过双方同意。如果合同中没有明确约定或约定不明确，你可以要求服务提供者提供法律依据或进行合理解释。如果服务提供者无法提供充分的依据或解释，你可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。