被虚假宣传诱导签订合同后，要回退款的机会是否大，需结合具体情况判断，但总体而言，若符合法定可撤销情形且证据充分，退款机会较大；反之则可能难以实现。以下从不同角度为您详细分析：

一、能否退款的关键：法定可撤销情形

根据《民法典》的相关规定，若一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。虚假宣传若构成欺诈，则合同可能被撤销，退款成为可能。

例如，在购买商品时，卖家故意隐瞒商品的重大缺陷或夸大商品功效，诱导消费者购买并签订购买合同，这种情况下消费者就可能是受欺诈方。当合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，即消费者可以要求退款。

二、主张退款的证据要求

要主张退款，必须有足够的证据证明存在诱导行为。证据是维权的关键，常见的证据包括：

1. 聊天记录：清楚显示对方承诺的虚假内容，如卖家在聊天中明确表示商品具有某种功效，而实际并不具备。
2. 证人证言：能够证实对方采用了欺诈等不当手段，如其他消费者也遭遇了类似情况并愿意出庭作证。
3. 宣传资料：如卖家提供的宣传册、广告等，其中包含虚假信息。
4. 鉴定报告：如对商品进行鉴定，证明其存在质量问题或与宣传不符。

若没有这些充分的证据，很难证明是被诱导签订合同，退款请求可能难以得到法律支持。

三、证据不足时的情况及建议

若没有充分证据证明是被诱导签订合同，或者不符合法定可撤销情形，一般情况下合同是有效的。此时要求退款可能难以得到法律支持，因为合同是双方真实意愿的体现（尽管一方可能存在欺诈意图，但另一方无法证明）。

因此，一旦发现可能存在被诱导签订合同的情况，要及时收集证据。证据收集应贯穿于合同签订前后的全过程，包括与卖家的沟通记录、商品宣传资料、购买凭证等。必要时，可以通过法律途径解决，如向消费者协会投诉、向法院提起诉讼等，以维护自身的合法权益。

四、实际案例分析

以小朱购买电子产品为例：卖家小李故意隐瞒该产品存在严重质量问题的事实，诱导小朱签订了购买合同。小朱后来发现问题要求退款，小李却以合同已签为由拒绝。

1. 若小朱能提供充分证据：如聊天记录显示小李承诺商品无质量问题，或者有证人证言证实小李采用了欺诈手段，那么小朱有权请求撤销合同并要求退款。
2. 若小朱无法提供足够证据：或者不符合法定可撤销情形（如小李并未直接欺诈，而是通过模糊表述诱导），那么该合同一般有效，小朱要求退款可能难以得到法律支持。

被虚假宣传诱导签订合同后，要回退款的机会取决于是否符合法定可撤销情形以及证据是否充分。因此，在签订合同前，务必仔细阅读合同条款，了解商品或服务的真实情况；在签订合同后，若发现被诱导，要及时收集证据并寻求法律帮助。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。