结论前置：签合同公司和收款公司不一致时，合同是否有效需根据具体情况判断，关键在于是否存在合法授权、合同约定及是否存在违法情形。以下是对此问题的详细分析：
一、合同有效的情况
存在合法授权或委托代理关系：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果签合同的公司与收款公司之间存在合法有效的委托代理关系，即签合同公司委托收款公司代为收取款项，且有明确的授权委托手续，那么合同依然有效。例如，总公司签订合同后，授权其子公司作为收款公司收取合同款项，且该授权在合同中明确或双方有书面授权文件。
合同中有明确约定：
- 当合同中明确约定了收款账户或指定了收款公司，并且各方当事人对该约定知晓并同意时，即使签合同公司与收款公司不一致，合同也有效。此类约定应不违反法律法规的强制性规定，也未损害国家、集体或第三人的利益。例如，合同中明确写明“款项应支付至XX公司账户”，且各方均签字盖章确认。
事后追认：
- 如果签合同公司未明确授权收款公司，但收款公司在事后对合同予以追认，或者签合同公司以实际行动（如接受收款公司收取的款项并履行合同义务）表明对收款行为的认可，那么合同也可视为有效。
符合交易习惯和商业实践：
- 在某些行业或交易中，签合同公司与收款公司不一致是常见且被认可的做法。例如，在跨境电商中，由于税务、外汇等原因，可能由境外公司签订合同，但由境内关联公司收款。只要这种做法不影响合同的履行和双方的权利义务，且不违反法律法规，合同通常也是有效的。
二、合同可能存在效力瑕疵或无效的情况
构成无权代理：
- 如果收款公司没有得到签合同公司的授权，却以签合同公司的名义收款，这可能构成无权代理。根据《中华人民共和国民法典》的规定，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。因此，在这种情况下，合同可能因无权代理而存在效力瑕疵。
违反法律法规的强制性规定：
- 如果签合同公司与收款公司不一致的行为违反了法律法规的强制性规定（如涉及洗钱、逃税等违法行为），那么合同可能因违法而无效。
损害国家、集体或第三人利益：
- 如果签合同公司与收款公司不一致的行为损害了国家、集体或第三人的利益（如通过虚假合同转移资产、逃避债务等），那么合同也可能因损害他人利益而无效。
三、法律建议
在签订合同时明确收款信息：
- 为避免纠纷，建议在合同中明确写明收款账户或指定收款公司，并确保各方当事人对该约定知晓并同意。
保留授权委托文件：
- 如果签合同公司委托收款公司代为收取款项，应保留明确的授权委托文件，以证明收款行为的合法性。
及时追认或认可收款行为：
- 如果签合同公司未明确授权收款公司，但收款公司已实际收款，签合同公司应及时追认或认可该收款行为，以避免合同效力瑕疵。
遵守法律法规和交易习惯：
- 在商业活动中，应遵守法律法规和交易习惯，确保签合同公司与收款公司不一致的行为合法合规。
举例说明：假设A公司与B公司签订了一份买卖合同，但约定由C公司作为收款方。如果A公司事先向B公司出具了授权C公司收款的书面文件，或者合同中明确写明了收款方为C公司且各方均签字盖章确认，那么该合同是有效的。反之，如果A公司未授权C公司收款，且合同中未明确写明收款方为C公司，那么B公司向C公司付款可能构成违约，A公司有权要求B公司重新向其付款或承担违约责任。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。