关于公平竞争审查条例实施后，原投资协议中已达到支付条件的奖补资金是否能兑现的问题，结论需视具体情况而定，但一般而言，若原协议合法有效且奖补条件已成就，政府或相关方应履行支付义务。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律原则角度
契约精神：
- 投资协议作为双方自愿达成的合同，一旦成立并生效，即对双方具有法律约束力。奖补资金作为协议的一部分，若已达到支付条件，政府或相关方应遵循契约精神，履行支付义务。
公平竞争原则：
- 公平竞争审查条例的目的是维护市场公平竞争，防止政府或相关方通过不正当手段干预市场。若奖补资金的支付与公平竞争原则相悖，如存在歧视性条款或不当补贴，则可能受到审查或限制。但若奖补资金是基于合法、合理的投资协议，且支付条件已成就，则不应因公平竞争审查条例的实施而受到影响。
二、协议内容角度
协议合法性：
- 首先需确认原投资协议是否合法有效。若协议存在违法、违规内容，或违反强制性法律规定，则可能被认定为无效或可撤销，从而影响奖补资金的支付。
奖补条件成就：
- 需仔细审查协议中关于奖补资金的支付条件。若已达到支付条件，如投资额度、投资期限、项目进展等均符合协议约定，则政府或相关方应履行支付义务。
协议变更或解除：
- 若在公平竞争审查条例实施后，政府或相关方试图变更或解除原协议，需依据协议约定或法律规定进行。若协议中未约定变更或解除的条件，或变更/解除行为不符合法律规定，则政府或相关方可能需承担违约责任。
三、实际操作角度
与政府或相关方沟通：
- 若对奖补资金的支付存在疑虑，建议首先与政府或相关方进行沟通，了解其支付意愿和支付计划。通过沟通，可以明确双方的权利和义务，避免不必要的纠纷。
寻求法律救济：
- 若政府或相关方拒绝支付奖补资金，且沟通无果，可以依据协议约定或法律规定，通过法律途径寻求救济。如提起民事诉讼或申请仲裁等。
四、特殊情况考虑
政策调整影响：
- 若公平竞争审查条例的实施导致相关政策调整，进而影响奖补资金的支付，需依据政策调整的具体内容和影响程度进行判断。若政策调整导致奖补资金无法支付，且政府或相关方无过错，则可能需通过协商或法律途径解决纠纷。
不可抗力因素：
- 若因不可抗力因素（如自然灾害、战争等）导致奖补资金无法支付，且政府或相关方已尽到合理注意义务，则可能免除其支付责任。但需依据具体情况和法律规定进行判断。
建议：在处理此类问题时，建议企业或个人首先仔细审查原投资协议的内容，确认奖补资金的支付条件是否已成就。同时，与政府或相关方保持沟通，了解其支付意愿和支付计划。若存在纠纷或疑虑，可以寻求专业法律人士的帮助，通过法律途径维护自身权益。若您有任何具体疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。