企业申请破产并不必然导致之前签订的经济合同无效，合同的效力需根据具体情况，结合法律法规进行分析判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般原则下的合同效力
合同有效性基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同自成立时生效，除非法律另有规定或当事人另有约定。因此，企业申请破产本身并不直接导致之前签订的经济合同失效。
- 合同的效力主要基于签订时的法定生效要件，如双方主体适格、意思表示真实、内容合法等。只要这些条件满足，合同在破产程序中仍具约束力。
破产与合同效力的分离：
- 企业申请破产主要涉及债务清偿能力的问题，而合同的效力则基于其签订时的法律状态。因此，破产程序本身并不直接影响合同的效力。
二、特殊情况下的合同效力
合同本身存在无效情形：
- 如果经济合同本身存在违反法律法规强制性规定、欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形，那么该合同可能无效或可撤销。在这种情况下，无论企业是否申请破产，合同都可能被认定为无效或被撤销。
破产管理人的决定：
- 根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。
- 如果管理人未在规定期限内通知对方或未答复对方催告的，视为解除合同。
- 如果管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行；但对方有权要求管理人提供担保，管理人不提供担保的，视为解除合同。
三、合同终止与变更的特殊情况
因破产清算而终止：
- 如果企业进入破产清算程序且完成后注销，其主体资格消灭，那么未履行完毕的合同因主体不存在而终止。但这种情况下的终止并非因为合同本身无效，而是因为合同一方主体已经不存在。
重整或和解后的合同处理：
- 如果企业通过重整或和解恢复经营能力，可能继续履行合同或与对方协商变更合同条款。在这种情况下，双方应根据新的经营状况协商调整合同内容以确保合同的可履行性。
四、实际操作中的建议
- 对于一般合同：除非存在法定无效情形，否则合同继续有效。企业应继续履行合同义务，同时关注破产管理人的决定。
- 对于特殊合同：如长期服务合同等，若因破产致使合同目的无法实现，当事人可以解除合同。但需注意解除合同的程序和条件。
- 对于劳动合同：在企业破产清算时应依法终止，但经协商一致可继续履行，并需签订相关协议明确权利义务。
- 及时沟通：无论何种情况，企业都应及时与合同相对方沟通，明确合同状态及后续处理方式，以避免不必要的法律纠纷。
总结来看，企业申请破产并不直接导致之前签订的经济合同无效。合同的效力需根据具体情况、合同类型以及破产管理人的决定等因素进行综合判断。在实际操作中，建议企业密切关注破产程序的进展，及时与合同相对方沟通，并咨询专业律师以确保合法权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。