在同案犯指认而您本人不承认的情况下，司法机关不会仅凭同案犯的指认来定罪，而是会全面、客观地收集和调查其他各类证据，以形成完整的证据链来判定您是否有罪。以下是对此问题的详细分析：

一、司法机关的处理原则

根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于所有案件的判处，都要重视证据，注重调查研究，不能轻易相信口供。这意味着，仅有同案犯的指认，而没有其他证据加以佐证，是不能认定被告人有罪并对其处以刑罚的。司法机关会秉持严谨、客观、公正的态度，全面收集和分析与案件相关的所有证据。

二、证据的种类与收集

为了准确判定您是否有罪，司法机关会收集多种类型的证据，包括但不限于：

1. 物证：如作案工具、现场遗留物等，这些能够直接证明犯罪行为的物品。
2. 书证：如合同、信件、账本等，这些能够反映犯罪动机、目的或过程的书面材料。
3. 证人证言：即了解案件情况的人提供的陈述，这些陈述能够补充或印证其他证据。
4. 视听资料：包括监控录像、录音等，这些能够直观展示犯罪现场或犯罪过程的资料。
5. 电子数据：如聊天记录、电子邮件、转账记录等，这些在数字化时代日益重要的证据类型。

三、有罪认定与无罪处理

1. 有罪认定：当收集到的其他证据确实、充分，能够形成一个完整的证据链时，即便您本人不承认犯罪，司法机关也可以认定您有罪。这些证据需要满足几个条件：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是据以定案的证据都经过法定程序查证属实；三是综合全案证据，对所认定事实能够排除合理怀疑。
2. 无罪处理：相反，如果证据不足，无法满足上述条件，司法机关就会对您作无罪处理。这体现了法律对于事实认定的严格要求，以及“疑罪从无”的司法原则。

四、实际案例与启示

以小何和小李涉嫌盗窃的案例为例，同案犯小李指认小何参与了盗窃行为，但小何坚决否认。司法机关并未仅依据小李的指认就给小何定罪，而是进一步收集了物证、书证等其他证据。如果其他证据确实、充分，形成了完整的证据链，那么即便小何不承认，司法机关也可以认定其有罪。反之，如果证据不足，则应作无罪处理。

五、建议与策略

1. 保持冷静与配合：在面对同案犯的指认时，保持冷静，不要惊慌失措。同时，积极配合司法机关的调查工作，如实陈述自己的情况和所知的事实。
2. 寻求专业法律帮助：及时咨询并委托专业律师为您辩护。律师能够为您提供法律建议、制定辩护策略，并代表您与司法机关进行沟通。
3. 关注证据收集与质证：在案件处理过程中，密切关注司法机关收集的证据情况。对于不真实、不合法的证据，及时提出质证意见，维护自己的合法权益。

如果您或您身边的人遇到类似情况，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。