司机车门锁住不让卖货的行为是否违法，需结合具体情况判断，但通常可能涉及违法情形。以下从不同角度进行分析：
一、从合同关系角度分析
若存在运输合同：
- 司机与货主（或发货方、收货方）之间若存在明确的运输合同，且合同中规定了司机有义务配合货物的装卸或销售等环节，那么司机锁住车门不让卖货的行为就可能构成违约。
- 根据《民法典》中关于合同的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。司机不履行合同义务，货主有权要求其承担违约责任，如赔偿损失等。
若不存在明确合同：
- 即使没有明确的书面合同，但如果双方之间存在事实上的运输关系（如口头约定、长期合作习惯等），且这种关系中包含了司机应配合货物处理的义务，那么司机的行为同样可能构成违约或不当行为。
二、从侵权责任角度分析
- 若司机行为导致货主损失：
- 如果司机锁住车门的行为直接导致了货主无法按时销售货物、货物损坏或贬值等损失，那么司机可能构成对货主财产权的侵害。
- 根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。货主有权要求司机赔偿因此造成的损失。
三、从行政法规角度分析
- 若涉及道路运输管理：
- 如果司机的行为违反了道路运输管理的相关规定（如阻碍货物正常流通、干扰市场秩序等），那么可能面临交通管理部门的行政处罚。
- 具体的处罚措施和依据可能因地区和具体规定而异，但通常包括罚款、扣分、吊销驾驶证等。
四、特殊情况考虑
- 若存在合理理由：
- 如果司机锁住车门是因为存在合理的安全顾虑（如货物存在危险、需要保护货物免受盗窃或损坏等），且这种顾虑是客观存在的，那么司机的行为可能不构成违法或违约。
- 但司机需要提供充分的证据来证明其行为的合理性，否则仍可能承担相应的法律责任。
法律建议：
- 对于货主而言，如果遇到司机锁住车门不让卖货的情况，首先应尝试与司机沟通，了解其锁门的原因，并寻求合理的解决方案。
- 如果沟通无果，货主可以依据合同或相关法律法规，要求司机承担违约责任或侵权责任。
- 在必要时，货主可以向交通管理部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 司机可能因违约或侵权行为而承担民事赔偿责任，包括赔偿货主的直接损失和间接损失。
- 在严重情况下，司机还可能面临行政处罚或刑事责任（如构成破坏生产经营罪等）。但这种情况较为罕见，需要具体分析行为性质和后果。